惨烈的国内批评环境
发表:2017-03-19 20:18阅读:337
就国内目前认知能力,普遍认为批评就是伤害,面对批评不通过思辨反驳,而是像一个被害者一样抱着怨气委屈承受,或者以粗暴方式回击,说明目前批评环境很糟糕,批评家行业很惨烈,批评家就像一个故意造谣中伤的坏人,赞美家马屁家行业倒是比较赚钱。。。。
 
火车站面馆口角提刀砍人的事件,再次证明批评行业惨烈程度之血腥,付出代价之沉重。在普遍农耕思维价值判断之下,批评等于人生攻击,等于物质与精神的剥夺,所以你一批评人就跟你拼命,“王婆卖瓜自卖自夸”,清晰道出越是农耕的人,越是觉得自己生产的东西无懈可击完美无缺,他们最厌恶批评。
 
只有在工商业时代人们,才会忘记农耕看重的尊严等虚有荣誉,而以商业利益和建设性创造为重,据记载十六世纪到中国的所有外国人,都接受不了见中国皇帝必须下跪拜叩,只有荷兰人接受,荷兰人说不会为了虚无的尊严毁掉真实的利益和贸易关系,这就是商业精神的体现。
 
商业时代人为什么能淡化虚荣经得起批评呢,当你批评苹果四功能哪里不好的时候,他接受了,升级到苹果五,当你批评苹果五功能不够时候,他升级到苹果六,接受批评让他赚的盆满钵满,他们当然乐于收集你的批评了。你的批评具有建设性的否定,他接受你的批评是有利可图的,你继续批评他继续升级,他在你的批评中展望一个拓展了的自己,所以就算是工商业时代,批评也是需要技术的,既在肯定中扬弃,又在否定中建设,而不是一棒子打死断绝一切可能的批评,那种批评是狂妄的。
 
中国目前普遍还在农耕价值观框架之下,权威意识依然存在,批评等于冒犯,不管是针对草民还是统治的批评都有巨大风险,不过我还是比较乐观,就目前文明进程看,工商业逐步取代农耕即是社会的进步,随着工商业的发展,农民的生存方式的转变和农耕的减少,中国人渐渐习惯工商时代的思考,也就是实现思考的现代性,那时候批评者学会如何批评,批评对象也学会开放态度面对批评,农耕的愚昧混沌野蛮迷糊保守,必将被现代工商的科学清晰文明理性开放取代。
 
作为艺术家该不该成为商业时代的人呢,我认为应该,因为工商业时代相比农耕时代是进步的否定的批判的,这跟艺术的自由的本质死一致的,很多人容易把艺术家本体的现代工商意识形态和艺术作品商业化混淆,我想这是两回事,艺术家生产艺术价值产品被价格化,和商品画商业化流水线作坊产品是两会事,一个体现艺术价值,一个只能体现劳动力价值
 
以上,仅仅就批评对象和批评对象构成的环境来说批评问题,就批评者来说,批评者的认识能力也是够成批评是否有效切中问题本质的主要因素,批评者的认识能力来自于批评者知识架构,批评者的认识越具有普遍性越客观,若不具有普遍性,只是个人观点偏见的释放而已 
 
 
那么批评家该具备怎样的素质呢,请参看前一篇《批评的普遍性》
 
 
 
分类:
标签:
@通知:

还没有人赞过这篇文章,赶快抢个沙发!

>>最近访客

    (仅博主关注的人)

    Copyright © 2008-2017 artintern.net Corporation All Rights Reserved 艺术国际 版权所有

    经营性网站备案信息不良信息举报中心网络110报警服务

    电信业务审批[2008]字第242号 京ICP备09032365号电信与信息服务业务经营许可证080364号 京ICP证080364号 京公网安备 11011202000259号