资本和农耕纠葛的历史
发表:2017-08-05 17:53阅读:59

哲学,艺术,民主,这些我们今天也求知若渴的思想和技术的大厦为什么偏偏在古希腊发生,而不是从内陆发生呢,内陆最早的文明文字苏美尔文明可以追溯到公元前三千年,比古希腊早两千多年,为什么没有形成那么庞大宏伟的思想艺术结晶。

这说明内陆文明和海洋文明一样很早,可以考察的海洋文明还可以继续追溯到公元前28世纪米洛斯文明。

由于生存方式不同,形成不同的文明,文明体现了社会协作的方式,内陆人的农耕协作方式是奴隶主和奴隶的合作方式,奴隶主圈地,土地属于奴隶主,奴隶要吃饭得靠奴隶主给予有限的土地耕种。奴隶主靠死守土地维护统治得以控制陆地。内陆文明就是奴隶主统治的工具。奴隶与奴隶主的交易是奴隶出卖劳动力出卖生命和自由换来一口饭吃的交易。交易建立在土地分割不平等的基础上,所以内陆无法形成平等关系也没有平等交易。

海洋人的协作方式是一种脱离从属的关系,海洋不像土地,可以圈地。海洋是公有的,没有人有技术圈得了海洋,海洋人靠自己的能力和技术向海洋要食物,技术是海洋人的资本,以海洋贸易的方式达成协作,这种建立在技术上的交易是趋于平等的交易。所以海洋文明开始的时候就是平等的民主的科学的。

那么为什么古希腊民主制度会消失呢?

在技术实践的初期,人们的各种技术不够成熟,在不足以抵抗农耕数量巨大的耕地面积的产物和人。这个就像早期武器还落后的时候,即使火药枪比大刀先进,可是一个拿枪的人被一千个拿刀的围攻,那也是死路一条。若是现在技术一个就可以上亿人火拼了。

所以古希腊被古罗马击溃是在数量上的差距,技术上科学上依然是古希腊比罗马高级。

古希腊消失以后,古希腊的知识技术并没有消失,一个国家结构的灭亡不等于民众的灭亡,依靠技术贸易的海洋人一样在海洋生存,只是游离于国家的编制之外,被叫作海盗。。。

有一本书叫《海盗经济学》讲述海洋文明被农耕驱逐以后的在海洋继续发展的形式,他们在大陆的边缘保存着人类思想的瑰宝,在16世纪一群海盗落脚于荷兰水域建立了最早的海洋文明社会,以技术为资本的社会协作,接着又一群维京海盗在大不列颠建立海洋资本协作社会,他们是荷兰和英国,因为以国家的面貌出现,被称为最早的资本主义社会,实际上是原来的海盗,实际上海盗沿袭着古希腊和最古老的海洋文明生存方式。

随着资本社会国家的确立,资本经济的合作以技术为资本的平等合作方式,被大陆人艳羡接受,奴隶主为了金钱纷纷效仿资本主义,开工厂休铁路,这些都需要无数的工人,奴隶就这样被解放,所以奴隶是被资本主义经济解放的,被科技解放的,不是奴隶造反解放的,事实上奴隶造反无数次也没有解放奴隶。


所以历史不是按照教科书那样划分的,什么奴隶社会,封建社会,资本主义社会,社会主义社会。。。。

从古到今人流落到海洋的人建立了海洋资本文明,钻到内陆的人建立奴隶内陆文明,,,,,两只文明的此消彼长完全是技术和人数决定的,早期技术不发达人数决定社会创造力,这也是早期中国也很发达的原因,后期技术发达,以人数为主的奴隶结构不攻自破,由于内陆资本化的程度不同,形成各种各样程度不同的资本主义国家,半资本国家,集权国家,都是资本程度社会创造力技术不同造成的。



分类:
标签:
@通知:
>>最近访客

    (仅博主关注的人)

    Copyright © 2008-2017 artintern.net Corporation All Rights Reserved 艺术国际 版权所有

    经营性网站备案信息不良信息举报中心网络110报警服务

    电信业务审批[2008]字第242号 京ICP备09032365号电信与信息服务业务经营许可证080364号 京ICP证080364号 京公网安备 11011202000259号