《驳靳尚谊说绘画要看水平不是风格》——薛明德
发表:2019-03-16 08:06阅读:1197

《驳靳尚谊说绘画要看水平不是风格》

              ——薛明德

(雅砻江流过阿日扎草原——薛明德作)

 

靳尚谊画了几十年,画了无数风景人物,我们怎么看都只是一件"作品"。因为他是在重复自己,临摹自己,永远停留在匠人的那种不知美为何物的样子。

 

靳尚谊只是一个技术官僚,一个不断重复自己数十年画的拷备机。他的人物画,画中国人就是土黄土红加白,这是颜色而非色彩。他的调色板,调了千百次,都是这些颜色,是人物的固有色,莫如说是靳尚谊的*惯色,*惯色是惰性的,重复的,而非活力的,鮮明的,不雷同的形式

 

 

而色彩是凝结了画家的色感乐感美感,是经过画家内心过滤了的个性化的投射。在这方面,他的画完全没有。

 

我们说绘画的基本元素除了线条(笔触)、色彩,不再有其它。靳尚谊的画缺少的正是线条与色彩,他抓住了其它非艺术本质的东西。所以是匠人,是缺乏美感的,不知美为何物?的技术官僚。所以当之无愧的教授,央美院长,美协主席。

 

什么是艺术本质,是美感,是审美后的美,这个美是形而上,观念的产物,是先验的。被画的风景、人物,无不是被人格化了的美感直觉。

                          

靳尚谊说:''绘画要看水平,不是风格''。此言差也!我们说数学,从初级的加减乘除,到代数几何,再从平面几何到立体几何,再上升到高等数学,不同的运算有相应的公式定理定律公理。物理,化学亦然,在实验室里可以用米尺,圆规,三角,量角器测量,试瓶,试管,试剂定量分析。而绘画艺术水平是用什么测算出来的?

 

比如,儿童绘画没有老谋深算的老道,不具有透视法则,解剖结构,线条的直曲的运用,颜色的配置也不是对比色,同类色,色调的和谐,但是,我们却看到了人性的天真活泼,以及想象力。

 

人类的先民们数万年前留下在洞穴里的壁画,水平几何?我们相信,我们是无法超越的,靳尚谊也同样是不可能超越的。这种无法超越是水平吗?不是!而是独具的风格,是史前文明的形式。

 

我们常常说,风格既是画家本人,而不是说水平既是画家本人,我们继续发问,靳尚谊为什么讨厌风格?而抬举水平,是不是靳尚谊手中握有一个水平仪,我们知道建筑学里为了地基的平衡,工程师一定要借助水平仪,可是画家为了画中的平衡只产生于直觉,这个直觉与审美、美感有关,决不去依赖平衡仪。

 

数学里两点之间最短的是直线,而在绘画里,点与线关系是心灵的距离我们称之为情感,在数学里是公式,而在绘画里是美是美感是审美。靳尚谊汗颜吧,正因为有了你们这一帮美院教授,院长,美协主席,把中国的绘画艺术引向歧途。

 

(最后的狂野——薛明德作)

 

薛明德近影

分类:
标签:
@通知:

还没有人赞过这篇文章,赶快抢个沙发!

>>最近访客

    (仅博主关注的人)

    Copyright © 2008-2019 artintern.net Corporation All Rights Reserved 艺术国际 版权所有

    经营性网站备案信息不良信息举报中心网络110报警服务

    电信业务审批[2008]字第242号 京ICP备09032365号电信与信息服务业务经营许可证080364号 京ICP证080364号 京公网安备 11011202000259号