宋庄“三个代表”大炮游行,没有强行代表谁
胡月朋,我也看到了你在何路生病时,你在网上提出“艺术家养老保险”动议。这是积极的。宋庄“三个代表”游行实质是《建议书》的五点。
一 宋庄的艺术精神问题 二 宋庄艺术区的管理问题 三 宋庄应不应该成立一个艺术家委员会 四 宋庄艺术基金会应不应该按比例拿出资金直接资助艺术家 五 应不应该有一个自由发言的宋庄艺术发展论坛
宋庄艺术节艺术家有什么地位?在艺术家没有任何建言的宋庄艺术节之后;在国庆阅兵没有人民的喜庆可言之后;我们能说什么?我们能做什么?党的“三个代表”,代表你通过了吗?你能讲什么吗?宋庄“三个代表”给你羞辱了吗?你如此谩骂和下作。你怎么表现的颠三倒四,你的立场呢? 老贾的文章正气浩荡,肯定建议书全文,讲了游行的实质。 讲讲游行的人数问题: 自发参与的活动表演有梅子和追魂,邀请参与活动的金莲号和申云; 大炮车上有何路,有车手3人,有鼓手小费; 三辆车,四幅标语,喊口号的数人,协调组织的数人 其余都是随行游行队伍前进的人 在下午2点,观看游行,围观游行的人上千人。 不知讲“人数”是指什么?是人多好还是人少好?
是参加游行的人数还是参与游行的人数?
长枪;短炮的人数很多
政府三令五申游行要报批,怎么装傻不明白。 艺术节没有艺术家的正当言说的管道;《宋庄艺术促进会》是政府委派的,基金会是你能说了算的吗?识时务者们忙于”卖画才是硬道理“时,宋庄“三个代表”是时机恰当的; 何路的代表性,谁能取代呢?老贾说“工具”无从谈起,讲话全文是何路通过的。“知识层面太低”就言过了。
在 这 次 游 行 中 , 何 路 是 英 雄 。
谁 来 取 代 他 ?
面对强权,游行;呐喊;建议;很了不起!
2009年 美 国 同 性 恋 游 行
2009 年 毛 泽 东 家 乡 的 游 行
美 国 游 行
2009年 全 运 会 活 动
裸 体 聚 会
伟大的艺术万岁! 伟大的艺术家万岁! 伟大的艺术作品万岁!
看过该文章的最新访客
最新评论
![]() |