奥巴马将如何逃脱麦子腰枪登领和平奖？让我们拭目以待！

 

 

他吗的,编辑最后一篇农民的文章时边哭边看边贴。本来今晚有太多事要处理，因为明天得去南京参加电影节，我导演的电影《世界》同样是干美国的！没想到一天没上网再一打开电脑，耶呵，奥拔毛和平啦，草，我倒要看看奥拔毛将会用什么法儿来逃脱他的麦爷佛龛般的腰枪，而试图登领“懦辈儿”“喝瓶酱”的哈哈，这个“懦辈儿”啊，在爷看来就是一群嗫嚅之徒，口吃先生，为了治好他们的口吃，这群美欧的嗜血资本家们拼命喝酱油，于是乎便有了这个他吗的“喝瓶酱”，于是乎，这个世界从厚厚的围墙里是如何刮起了12级飓风；于是乎，这个世界从好端端的伞里是如何下起了倾盆的大雨，黑雨、血雨！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

 

http://www.56.com/u67/v_NDY2MDQ4NTY.html

 

（视频连接：洗劫——抗议美国对华经济侵略！标题非此标题，不让发。别的地方比如优酷、土豆都删了，并且不让有敏感评论。这就是中国，懦弱吗？！这个视频针对这个“和平奖”依然有新）

因最近没时间撰写专文，现将几篇有关的文章转帖如下。

 

 

"诺贝尔和平奖":对人类的嘲讽

 

2009年10月10日

 

来源:东方网  作者:陈云发  

 

　　正当某些国人对美籍华裔高锟获诺贝尔奖而兴高采烈之际，从北欧瑞典又传来了2009年度“诺贝尔和平奖”的信息：今年诺奖的评委，竟然把年度和平奖授给了一个派了许多军队在伊拉克、阿富汗打仗、并把航母开到别国领海进行威胁的强权国家的总统奥巴马。看到这条消息，我头一个反应就是：这个奖项是对人类的嘲讽。

 

　　既曰和平奖，那么，它至少应授给对人类和平曾经作出过贡献的人士，奥巴马作出过了什么大的贡献？没有，这位上任不到一年的总统，既未给美国主导的伊拉克、阿富汗带来过和平、安定，也未能给世界人民放心。不错，奥巴马上任后倒是大谈所谓的“核裁军”，但我们看到，在拥有世界最强核力量的美国，奥巴马上任后并未销毁过一枚核弹，也未减少过一枚战略导弹。他侈谈“核裁”，是要别人“裁”而自己则保持绝对核优势。美国至今不肯像中国一样宣布不对无核国家使用核武器，不首先使用核武器，这一情况加剧了一些受美国威胁的国家获取核武器的需求和迫切性。至于美国充当世界警察角色，到处干涉别国内政，支持好战自私小国向大国挑战、阻隢别国领土主权完整和统一大业，更是世人有目共睹，这只“和平鸽”身上挂满了核弹，到处飞来飞去，现在却被称为“和平天使”，它的总统还荣获“和平奖”，这未免也太搞笑了，太欺侮世界人民了，实在是对人类的一个莫大的讽刺！

 

　　瑞典皇家科学院称：授予奥巴马“和平奖”，是为了表彰他为加强“国际外交和人民之间合作”所作的努力，这种理由完全站不住脚。因为奥巴马上任才几天？他对亚洲、非洲、美洲的和平外交有过多少贡献？别的不说，他上任后签署法令，违反WTO规则搞贸易保护主义，在“轮胎案”上整中国，使中国许多企业员工要影响饭碗，这难道就是他加强了“外交和人民之间合作”？笑话！相比之下，奥巴马自己倒有几分自知之明，他表态说感到“吃惊”，并将此举视为一种“行动呼吁”。从这里也可以看出，“诺贝尔和平奖”的评委媚美、媚强权、媚霸权大国的媚态是多么丑恶！

 

　　其实，“诺贝尔”和平奖一直是个宣扬西方霸权、鼓励暴力、侵犯人权和策动民族分裂的奖项，中国人民对此感同深受，那个在西藏实行野蛮农奴制、曾经发生过剥人皮酷刑的达赖，不是也被授予过“和平奖”吗？达赖如今在西方十分活跃、到处窜访，进行分裂活动，去年又策动拉萨“3.15”流血事件，正是诺贝尔奖评委给他披上“和平”外衣把他打扮成“天使”的原因。诺贝尔奖的评委老爷们如此伤害中国人的心，他们可曾有过一丝一毫的忏悔？

 

　　前不久，出生于上海金山的高锟获了诺贝尔奖，许多国人兴高采烈，以为是“中国人”得了奖，错了，是外国人高锟得了奖，假如高锟依然服务于中国，他能获此奖吗？前些年，有个美籍华人也荣获了诺贝尔奖，如今当了美国政府的部长，他所做的一切都是为了维护美国利益，与他的母国究竟有多少关系？其实还有位法籍华裔也获过“诺贝尔文学奖”，此人还是新中国培养的剧作家，是什么样人、有多少“成就”，大家都知道，我不用说了。本届“诺贝尔和平奖”的颁发，说明坚持西方价值观的瑞典皇家科学院，是决不会把任何诺奖颁发给有中国籍并坚持在祖国为人民服务的中国人的，我们的“精英”科学家们不要再幻想了。

 

 

美国军工复合体与奥巴马对华政策

 

2009-10-01 作者：王志军 陆丕昭

 

来源：《环球视野》摘自2009年第9期《中国社会科学文摘》

 

美国对华政策会受到多种因素的影响和牵制，其中利益集团就是一支重要力量，而能量巨大、奥巴马难以与之切割的美国军工复合体，将会对奥巴马任期内对华政策产生负面影响。

 

  影响政府内外决策的重要力量

 

每一国家都有自己的军工企业，但在当代世界除美国之外没有一个国家的军工企业与政治联系如此之密切。经过40多年发展，该利益集团由最初的军事机构、国会、军工企业结合体，逐步发展成为由“臃肿庞大的军事部门，大军工企业，新保守主义的亲战争政府与受强大军事院外游说集团影响的国会，亲战争思想库和媒体宣传机构”等五大支柱构建的利益共同体，他们“构建了一个足够紧凑的涵盖军人、工业家、政治家、趋炎附势者和舆论宣传者的利益联盟，推动民主政府始终走在战争经济的道路上”。

军工复合体一以贯之的手段是强调新的挑战或威胁、寻找新的或潜在敌人，影响美国国家安全战略，推动增加国防开支，谋求自身利益。其运作方式如下：一是通过建立“旋转门制度’值接影响政府决策。二是通过院外游说影响政府决策。三是通过大量政治捐款支持有利于军工集团利益的党派或人士，换取他们当选后的回报。四是通过思想库、媒体影响整个美国社会。

 

   奥巴马无法与其做彻底切割

 

其一，奥巴马本人当选得到了军工复合体的巨额资金支持。据美媒体透露，美主要国防合同商为此次选举捐出巨款。“美国主要国防合同商就深深地卷入了2008年总统选举，洛克希德一马丁公司向选战双方投入了2612219美元，其中的49％给了民主党，波音捐助2225947美元，58％捐向民主党，通用动力公司向两党提供了1682595美元，诺斯诺普•格鲁曼集团花费了2000多万美元，雇佣游说集团影响国会，雷神公司花在院外游说上的费用就有600万美元”。接受了巨额赞助的奥巴马必然回报军工复合体，他提名雷神公司的副主席威廉姆•内恩为国防副部长就是明证。

其二，化解金融危机的艰巨任务，迫使奥巴马支持军工企业。军工景气是美国经济发展的“秘诀”和原动力之一，军工复合体与美国经济有根本利益一致性。美国军火贸易占世界的近4成。军火贸易不仅给美国带来丰厚利润和重大政治影响，而且会带来大量就业机会。美国每增加 10亿美元武器出口，可解决2万人就业。无论是为维护社会稳定，还是复苏经济，留给奥巴马的选择不仅是维持强大军工企业，而且还要依靠强大的军事力量来控制因经济危机而造成的国际、国内不稳定局势。

其三，美国经济结构、政治生态、社会氛围决定了奥巴马必然要支持军工复合体。

其四，奥巴马正在奉行着军工复合体所希望的政策。

 

   奥巴马对华政策深受其影响

 

军工复合体作为一个在进攻性外交或军事政策中获益的利益集团，“需要战争，而且是许多持续的战争来维持繁荣。一场热战会使旧的装备被维修和替代。而为了确保获得发展更加致命武器的巨额军费，他们需要有一个持续的担忧和易受伤害的气氛”。他们必须找到一个有“说服力”的对手。冷战结束以来，美国军工复合体一直试图把综合国力快速增强的中国当作“美国的敌人”塑造。

 

 

1．美国军工复合体对奥巴马对华政策运作生效

一是继续执行2000年财年美国国会通过的关于每年发布中国军力报告的法案。国防部还指责中国有巨大“隐性军费”。奥巴马不顾中国强烈反对，批准国防部发布《中国军力报告》，至少表明其在心底里是认同军工复合体视中国为对手的政策的。

二是在南中国海两国海军对峙事件上态度和立场强硬。奥巴马上台伊始，对华政策尚未定型，发生了中美舰船南中国海对峙事件。各国情报舰船在海上发生冲突时有发生，美国海军监测船在南中国海的行动并非第一次，中国阻拦美国监测船也绝非第一次。美国军方却单方面高调闹到国务院新闻发布会上，“颠倒黑白”地把美国船只的“非法活动”，夸张为中国“在军事上似乎越来越咄咄逼人”，渲染美国海军监测船受到了中国船只的欺负，并把这一美国侵犯中国主权的事件与2001年小布什上台时同样由美国引起的“撞机事件”联系起来，诬蔑中国“按预定时间发难”，对新总统进行“初期测试”。针对美军方高调炒作，奥巴马没有采取有力措施加以制止，却批准派出一艘重装备的导弹驱逐舰“钟云号”前往保护“无瑕号”，继续在南中国海活动，以致美国海军进入中国经济专属区事件再度发生。不久以前，美国又将濒海战斗舰调到西海岸城市圣迭哥，监视中国军方动静。

三是延续干涉中国内政的政策。在台湾问题上采取平衡政策，允许美军售台武器。2月19日美国《空军时报》报道，美国海军与洛克希德——马丁公司达成协议，向台湾出售总价13亿美元的12架P－3C反潜机。奥巴马还提出在夏威夷举办两岸军事交流，鱼和熊掌兼得的心态昭然若揭。尤其值得注意的是，第111届国会就职以来，通过了涉及中国问题的提案多达30余件，其中“大约有40％的提案明显不利于中国”，甚至公然干涉中国内政。美国国会短期内通过如此众多的对华不利法案，以奥巴马之人气和民主党在两院的优势，他如果诚意维护双边关系大局，出面做工作是能够阻止、至少会减少对华不利法案的通过数量的。奥巴马没有这样做，小则是其出于实用主义，以期作为增加与中国博弈，迫使中国在经贸、金融领域做出更多让步的筹码，大则说明其与国会议员存在着共同的对华不友好认同。

四是强化在亚太的军事存在，对中国进行进一步战略遏制。美国一些智库不顾中国军队信息化水平落后的事实，反而散布中国已经逐步建立起了全面的军队，“会让美国无法维持其在亚太地区军事优势、削弱美国在该地区的影响力，最终动摇美国在亚太地区的地位，甚至是在亚洲的影响变得所剩无几”。受此影响，奥巴马明确表示要加强在亚洲地区的军事力量，部署10万以上部队。

2、奥巴马对华政策总体稳定中仍然存在很大变数

首先，奥巴马是接受了上层主流价值的美国总统，其效忠于“美国利益”和维护国家安全这一宗旨没有丝毫改变。奥巴马的战略目标是重塑美国形象、实现世界霸权。维持全球军事优势是其实现目标的三大支柱之一，必然会对任何可能挑战美国的国家进行遏制。

其二，实用主义外交传统将对奥巴马对华政策产生消极影响。一旦中美共同努力渡过了充满暗礁与险滩的金融危机这条河流，美国成功上岸、实力恢复，其对华政策出现反复将不是意外。

其三，通过“接触”来“遏制”中国，将是奥巴马的长期政策。奥巴马及其团队主张接触中国，是为了改变中国。他们提出“巧实力”外交，实际上是对软实力和硬实力交替使用。因此，通过军事优势“遏制”中国，将是美国对华重要手段。

其四，干涉中国内政的事件仍会时有发生。美国“以台制华”的战略不会变，奥巴马强调“大陆和台湾单方面改变现状的举动都是不可接受的”。在西藏问题上，要求奥巴马会见达赖或其代表的势力强大。为了回应美国国内人权分子“拿人权换金钱”、无视中国“人权劣迹”的批评，标榜新进步主义的奥巴马干预中国人权问题恐不可避免。

其五，美国新国会政治生态制约奥巴马对华采取积极政策。新一届国会中，热衷于包括台湾、西藏在内的中国事务的议员明显增加，共和党共同主席林肯•迪亚斯—巴拉特就是台湾的坚定盟友，众院“台湾连线”多达134人。而2005年6月成立的“美中工作小组”不过20多位成员。这种格局，导致新国会就职以来通过了大量不利于中国的提案。最近关于西藏问题的决议案，得到“国会众多议员的支持，投赞成票的高达422人，参与投票的议员中只有一人投了反对票”。美国大小1600多个智库都热衷于研究中国，特别是中国军事，夸大“中国威胁”是他们的“钱袋粮仓”。民间对中国态度也比较消极。

上述这些因素，许多本身就是军工复合体长期运作的结果，有些即使与军工复合体没有直接关系，但也被他们用作对政府决策施加影响的资源，美国成了一个能够产生持久政治影响的军事化社会。因此，奥巴马向军工复合体靠拢的可能性很大，中美关系仍然面临挑战，我们必须高度重视、未雨绸缪。

 

 

强盗国的殊荣能否使世界和平？

 

作者：清尘浊水观    文章发于：乌有之乡 

 

2009年10月9日，诺贝尔奖委员会宣布将2009年度诺贝尔和平奖授予上任不到一年的美国黑人总统奥巴马，世界舆论一片哗然。据说此次授予奥巴马和平奖是为鼓励他领导美国抛弃单边主义外交政策和推动世界无核化方面的贡献，并且给予奥巴马总统能带给世界和平的美好愿望。

     这未免给人们带来这样一种印象：给强盗预先戴了一顶高帽子，以此鼓励强盗多做善事。可强盗会买“高帽子委员会”的帐吗？会按世界上所有爱好和平的人们的意愿行事吗？要证明强盗已经放下屠刀，立地成了佛，那么强盗就首先应该把他的军事力量撤出其他国家，中国周边的强盗军事基地应该立即撤消，向世界发表声明永远放弃霸权主义政策和强权政治。

但强盗终归是强盗，它的侵略本性恐怕不是“高帽子委员会”的“顶戴花翎”所能 感化的。

 

    强盗国从另一个强盗国----英吉利强盗挣脱出来时就已经具备了强盗的体魄和强盗的精神，并以强盗行为横行世界几百年，世界他国的民族可谓是受尽了该强盗的百般欺凌，屠害生灵数以千万计，其罪行累累，数不胜数。

 

    强盗国美国从立国到现在发动了多少次战争呢？1798年至1993年期间发动战争234次，冷战期间发动大小战争125次。1990年以来，强盗国以执行联合国决议维持和平的名义，对外侵略达40多次。20世纪80年代以来，强盗国对外发动了多次大的战争：

 

    1983年10月为推行其全球战略肆无忌惮地对小国格林纳达发动闪电战。

   1989年以”保护美国侨民生命财产安全”为名，对巴拿马发动了代号为“正义事业”的突然袭击。

 

     1990年6月以利比里亚内战威胁本国侨民为借口，出动海空军悍然对该国发动侵略。

 

    1992年12月，打着“人道主义援助”的旗号，武装干涉索马里。

 

    1994年对弹丸小国海地实施武装占领。

 

    1998年，用“战斧”巡航导弹同时袭击苏丹和阿富汗。

 

    1999年3月，以强盗国为首的北约集团对巴尔干国家南联盟发动大规模空袭，并且使用了除核武器外的所有现代化武器，包括禁用的集束炸弹贫铀弹和石墨炸弹。

 

     2001年美国发生了“9.11”恐怖袭击事件，美国立即把矛头对准阿富汗，先后出动8万兵力，动用5个航母编队及500多架战机，对该国实施了大规模武装袭击。

 

     2003年强盗国美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器为由,纠集其他盟国军队共12万人对主权国家伊拉克发动21世纪初的首次大规模战争,此次战争共造成至少66万伊拉克平民死亡.

 

    历史上,美国参与了八国联军对中国的侵略.使中国论为半殖民地半封建国家,签定了不平等的中美<北京条约>.

这就是强盗国劣迹斑斑的罪恶行经.

 

     强盗国美国虽是众人皆知的名副其实的强盗,但强盗从来不承认自己的强盗行经,强盗国的无耻就在于自恃其筋骨强健,屡次罪恶的实施总要树起自由民主的大旗,使强盗行为公开化和合法化.

 

     历史上历次经济危机总是有可能转化为战争,基于此,"高帽子委员会'给予奥巴马总统如此崇高的表彰和平与正义的桂冠,可强盗国的强盗行为能否收敛呢?不过作为一个权宜之计,"高帽子委员会"可也算是费了番苦心了.

 

     奥巴马总统的诺贝尔和平奖的桂冠是穿戴完毕了，可世界真能和平了吗?

 

 

奥巴马的自知之明与中国人的知耻而后勇

 

作者：逢君恶    文章发于：乌有之乡

　 　

　　小奥作梦也没想到，刚上任9个月的他，连一件有影响的事都没来得及做，诺贝尔和平奖就来投怀送抱了。受宠若惊之余，公开表示惭愧，说他并不认为自己已有资格与其他获奖人比肩。这当然是有自知之明，也很坦诚了，不过我们也可以理解为，他一时还没回过神来，来不及粉饰，遂有了这番真情告白。

　　尽管对此奖受之有愧，奥巴马还是乐呵呵地笑纳了。小奥表示，他将视此奖为“行动的呼吁”。我没看原文，不过这句显然是直译过来的，很别扭。顺溜点说就是：“该奖项的获得将激励我将美丽的承诺化作行动”。如果小奥以中国人的方式发表感言，应该这样讲：感谢评委会，也感谢世界人民对我的信任，我一定再接再厉，绝不辜负地球人对我的期望，请大家看我的实际行动吧。

　　然则小奥到底凭什么获这么大个儿的一个奖？总得有个象样的理由吧。诺贝尔和平奖评委会是这样解释的，小奥“为增强国际外交及各国人民间的合作做出非同寻常的努力”。呵呵，这话美国人自己都觉得底气不足。若依此标准，那我说，中国领导人最有资格得奖！因为我们不仅为为增强国际外交及各国人民间的合作做出非同寻常的努力，而且还付出过惨痛的代价。君不见，当年炸馆撞机，是谁忍辱负重，以最大的克制，避免与肇事者发生军事冲突，从而为维护世界和平做出了应有的和不应有的贡献？海湾战争，是谁反复呼吁恢复和谈解决问题？朝鲜半岛危机，又是谁作为东道国，召集六方会谈，极力从中斡旋？

　　其实，单凭公然为我们的民族败类，疆独分裂分子提供资金和庇护这一点，美国人就不配拿诺贝尔和平奖。但人家就是拿了，你生气也没用。退一步想，这还算好的呢，如果那个鸟评委会把奖颁给热比娅，你又有什么办法？20年前，诺贝尔和平奖不就给达赖了？你不也得受着？

　　有人说，小奥获奖应该感谢布什。这话有一定道理。过去我们讲枪杆子里面出政权，现在可以说轰炸机下面出诺奖。没有小布什悍然发动的几场战争，哪有他奥巴马摘果子的份儿。但凡称王称霸的国家，不侵犯他国，就是对地球的莫大贡献了，此奥巴马获此奖之历史条件也。弱国的领导人，本事再大，付出的再多，也很难得到这个荣誉。对于一个国家而言，必须有实力搞恐怖，有实力对别人够成威胁，且有过前科，才有资格入围角逐此奖项。可以想见，如果森林里评诺贝尔和平奖，获奖者肯定在狮子和老虎中间产生，绝不会有鹿儿和羚羊的份儿，鸟类中评此奖，鸽子也根本沾不上边儿，一定非鹰隼莫属。

　　奥巴马说，“这(诺贝尔奖)不是对我所取得的成就，而是对美国领导力的肯定”，这句话算说到点子上了，也赤裸裸地暴露了美帝国主义推行霸权主义，搞单极世界的立场。而诺奖评审会对这一点是公开认可的。他们肉麻地吹捧奥黑，“奥巴马的外交政策核心是：想要做一个领导世界的人，必须以世界上大多数人认同的价值观与态度为依据来行事，而很少人可以像奥巴马这样吸引全世界的目光，让人们对更好的未来满怀希望”。看清楚了，“领导世界”！评委们就信奉、推崇霸权主义，和美国人穿着连裆裤，而中国人一向倡导多极世界，反对霸权，反对干涉他国内政，如何能荣膺此奖？再表态“做一个负责任的大国”也没用。

　　什么公理，正义，欺软怕硬，人之通病。要之是让自己快快强大起来，君临天下，傲视群雄。临渊羡鱼，不如退而结网，龙的传人啊，让我们团结起来，万众一心，建设我们的国家，让我们的祖国早日强大起来吧，那时候即使我们不想要那劳什子，列强的橄榄枝也会主动抛过来的。

 

 

美国怎么玩“普世价值”

 

刘仰

 

2008-07-27

 

    美国经常把民主当成“普世价值”到处推销，有时候是物质鼓励，有时候是武力推行。但是，一旦别人的民主政治对美国不利时，美国宁愿不要民主这个“普世价值”，而选择独裁专制。所以，从美国的所作所为，我们也能看到，民主作为“普世价值”的重要内容，它能够真正成为“普世”，前提条件是必须对美国有利。由此，我们也就知道，民主作为“普世价值”在美国人那里，也是相对的，美国人没有把民主当成绝对的“普世价值”。

    很多年前，美国人就是这么干的。我们已经说过，法国大革命高举着“人权”旗帜，要把民主、自由、平等这些“普世价值”推广到全欧洲，美国人不喜欢，它宁愿像英国人那样，只允许少数人拥有民主、自由、平等，因此，美国对于“普世价值”的最高潮，法国大革命，并没有多少热情，也没有多少实际的支持，眼睁睁地看着法国大革命失败，最终让法国变得和英国、美国一样，只有少数有钱人能够享受民主、自由、平等这些“普世价值”。

    二次大战之后，伊朗出现了民主政府，美国人发现，伊朗的这个民主政府对美国不利，它要将石油企业收归国有，其中有很多是美国的企业。站在伊朗国家利益的立场，按照伊朗人民的民主意愿，将本国资源收归国有，归全体伊朗人民所有，是民主的必然。但是，美国不需要这样的民主成为“普世价值”。于是，中央情报局公开支持巴列维国王复辟，建立了一个亲美的独裁专制政府，美国人很满意，再也不向巴列维国王提“民主”这个劳什子玩意儿是什么“普世价值”。只要巴列维国王允许美国人在伊朗开采石油，只要巴列维国王带着支票，到美国疯狂大购物，美国对这个独裁者就很满意。

    这种情况不仅出现在中东，也同样出现在拉美。古巴在卡斯特罗之前的统治者就是一个独裁者，也受到美国的支持。卡斯特罗革命成功后，美国和古巴有过短暂的互相观望。结果美国发现，卡斯特罗不像他的前任领导人那样照顾美国的利益，于是，美国对古巴采取了几十年的经济封锁，并且针对卡斯特罗策划了600多种暗杀方案，有些实施了，有些没有实施。当然，也许有人说现在的古巴不是民主政治，但是，古巴人民认为他们确实是民主的，只不过古巴的民主与美国需要的民主相差太远。按照美国的标准，只有它认可的民主才是真民主，其他都是假民主。美国人在这种时候，又把民主当成了绝对的“普世价值”。

    1970年，智利民主选举，选出了阿连德任总统。阿连德不喜欢美国，他任总统后，会对美国在拉美的利益很不利，于是，美国直接给智利的军人下令，实施军事政变。结果，阿连德总统死于非命，有人说是被政变军队打死，有人说是自杀。政变之后，皮诺切特实施了16年的军人独裁统治，美国很满意。等到智利民主政治最终让皮诺切特下台，民主要求审判皮诺切特罪行的时候，英国和美国一起，保护了皮诺切特，拒绝将皮诺切特引渡回智利，直到皮诺切特奄奄一息，才让他回智利。时间已淡忘了很多仇恨，面对一个垂暮的老者，严厉的审判似乎显得不太人道，不太符合“人权”。

    不光是智利，拉美国家的民主只要产生美国不喜欢的政府或领导人，这种民主就是美国不愿意接受的。早些年时，美国还经常利用它培训的拉美军人，在各国搞政变，推翻民主政府。现在，这种手段太明显了，美国不得不收敛一些。像委内瑞拉领导人查韦斯经民主选举当上了总统，却不喜欢美国，经常向美国叫板，美国想搞政变推翻他，又没有成功，只好将查韦斯视为眼中钉、肉中刺。因为美国在世界其他很多地方还有更棘手的事情，才没有太多的功夫来对付查韦斯。

    我们再回到中东，近年来，中东至少有两个地方产生了美国不喜欢的民主制度，一个是巴勒斯坦的“哈马斯”。“哈马斯”依靠民主选举获得领导权后，与美国的中东政策以及美国在中东的利益极为不符，于是，美国依然维持将“哈马斯”定为恐怖组织的决定，放弃了民主这个“普世价值”。另一个是伊朗，内贾德被民主选举为伊朗总统后，美国认为，伊朗的民主对美国的威胁很大。虽然将伊朗称为“流氓国家”是在内贾德上台之前，但是，那时候的伊朗也是民主政治。而现在，美国时时威胁要对伊朗动武，已经无法再像对付萨达姆那样，继续用民主是“普世价值”这个借口，要玩点其他花样。

    与此相反，当萨达姆推翻专制的科威特王室，美国权衡了一下，还是科威特的专制王室对美国有利，于是，美国帮助科威特王室恢复了权力。当美国叫嚣要在中东广泛推行民主的时候，实际上是在为自己推翻萨达姆造舆论，这时候，美国利用了民主这一“普世价值”对于推翻萨达姆军事行动有利的一面。但是，很快遭到了沙特等国的反对。美国也不能忘了沙特对美国的好处，于是，中东民主计划只好冷处理，只在伊拉克冠冕堂皇地招摇一下，对于沙特等专制国家，再也不提什么民主之类的“普世价值”。

    上述几个简单例子只是说明，美国对于民主这个“普世价值”的掌握是很灵活的，不像中国某些死脑筋，把民主这个“普世价值”那么僵死地绝对化。民主作为“普世价值”，在美国那里，永远都是相对的，而这个相对性，却有一个绝对的标准，那就是，民主一定要对美国有利，否则，民主见鬼去吧。我无法揣度一些将民主作为绝对化的“普世价值”的人，是否也像美国一样，背地里也实际上干着将民主“普世价值”相对化的行为，或者将对美国有利当成中国民主的绝对化的“普世价值”。但是，我确实知道，美国不光在行动上将民主这一“普世价值”彻底相对化，而且在理论上，也大大降低了民主这一“普世价值”的绝对性。

    面对别人的民主常常不符合美国的利益，美国近年来提出了另一个漂亮的口号，“人权高于主权”。我们已经说过，几百年来的传统政治就是主权高于一切，而民主就是形成主权的最高形式。“人权高于主权”，对于其他民主国家来说，等于是在民主之上，又添加了一个更高的标准，这个标准的存在，使得民主主权不再绝对化，只能处于相对化的地位。只要违背更高的标准，民主形成的主权就没用，美国随时可以推翻。至于“人权”如何判断，美国又想完全由自己说了算。这是美国多次吃了民主的亏之后，从理论上彻底抛弃民主这一“普世价值”绝对化的最新成果。

 

    所以，我们要向美国学习，就应该学会美国人把民主当成相对价值的历史经验和现实理论，就应该明白，将民主当成绝对的“普世价值”，只是在美国需要的时候，拿来骗骗小孩子的政治玩具。不同的是，美国判断民主的标准，是对美国是否有利，我们应该不能用这个标准。如果有谁用这个标准来衡量中国的民主，那么他就会得出结论说，中国没有民主。显然，这个结论只是美国一部分人，或者中国一部分美国崇拜者的结论。如果有人说，中国要学真的“普世价值”，不学美国假的“普世价值”，那么是不是等着美国打过来？所以说，不存在绝对的“普世价值”。

 

 

东方日报：西方联手围堵中国 中国出力不讨好被戏耍

 

西方七国集团（G7）财长和央行行长会议要求人民币升值，虽然只是老调重弹，但考虑到此前已经发生的一系列事情，种种迹象表明，中国虽然在金融危机中慷慨解囊，但出力不讨好，再一次被别人戏耍，成为替人埋单的冤大头。

 

此前不久，在G20峰会召开前，美国总统奥巴马就提出所谓世界经济再平衡的口号，并得到世界银行行长和英国前首相贝理雅的呼应。其实，奥巴马抛出的口号和今次G7财长和央行行长会议冒出的论调并无二致，就是中国应当为今次金融危机的爆发负主要责任。

 

中国成为金融危机的罪魁祸首，这种观点听起来有些荒唐，完全是颠倒黑白，溷淆是非。但谎言说上一千遍，也会变成真理，经过西方国家政客的不断渲染，中国似乎已经有口难辩，无力还击，一时间，中国成为了全世界的被告。

 

西方国家接连指摘中国，将金融危机罪魁祸首的帽子扣到中国头上，并非西方国家政客的一时心血来潮，意气用事，更不是只想玩玩口头风暴，过过嘴瘾而已，而是有深谋远虑的盘算。

 

西方联手 围堵中国

 

从近处说，指摘中国出口和汇率问题，可以为实行针对中国的贸易保护措施找到藉口。目前，美国这个大哥，带领欧洲这个铁杆盟友，联合全世界六十多个国家对中国发起贸易战，围堵中国出口产品。在这场贸易战中，由于中国早就被西方政客搞到被告席上，面对各国开出的贸易罚单，中国几乎无从应对，完全处于被动捱打的局面。

从长远来说，中国如果因为顶不住压力，或者在一些不良学者鼓譟下，接受美国的漫天要价，那麽只有两种结局，要麽像当年日本那样一蹶不振，彻底沦为美国的跟班；要麽像当初急于加入世贸组织时那样对西方门户大开，彻底放弃经济安全。无论哪种结局，中国都将陷于万劫不复的境地。

显然，中国被人戏耍了。想当初，金融海啸刚刚爆发之际，西方国家急于要中国出手相救，好话说尽，给中国戴上了一顶顶高帽，而中国也心甘情愿的充当白衣骑士，在美国深陷经济危机的时刻，大量购入美国国债，又派出所谓採购团到欧洲四处撒钱，帮助欧美度过最艰难的日子，而在这过程中，中国从未向西方国家提出任何条件，完全是无私奉献。

然而，欧美诸国如今却卸磨杀驴，刚刚走出低谷，马上收起伪善的笑脸，露出凶残贪婪的本质，向中国举起杀戮的屠刀。对中国来说，曾经付出那麽多，最终却被戴上危机罪魁祸首的帽子，这既是对懦弱外交的巨大讽刺，也是认清西方国家真面目的机会，但愿这学费不会白交。

 

 

看中国“精英”与洋主子如何共舞！　　

　 　

古彭万俟轩　　

 

　 　

建国六十周年天安门前的群众游行队伍中，……尽管“毛**思想和方阵”和“毛**思想万岁”的大标语是最后时刻才加上去的，显得晚了一些，但这个安排还是有很大进步的，也是顺应民意和民心的。不过，这个临时加上去的“毛**思想方阵”还是戳疼了某些人的敏感神经，招来国内外一片讨伐和反对声。这些反对的人群当然都是非毛反毛的极右分子，最突出的是中国“精英”和美国“政要”。这一回他们是踩着统一的节拍，跳起了同样的舞蹈。把他们的“愤怒”、“失望”、“不满”表现得淋漓尽致。其实，国内外将出现反对声浪，并有人对此表示“不满”，这是国人早就预料之中的事情。　　

 

先看看国内的那些“精英”们是如何表演的。　　

 

对国庆游行中出现的“毛**思想方阵”一事，自由派知识分子、中国人民大学教授张鸣就公开的严厉斥之为“倒退”。他说，将毛、邓、江、胡四人一起展示是“把几个矛盾的因素糅在一起，而且给人一种倒退的感觉。”　　

 

这回国外出面的是美国重量级人物：国务卿希拉里。这个颇有心计的女人在　10月1日　祝贺中国国庆视频讲话中，极力称赞中国最近的30年，而绝口不提改革之前的30年。她说：“过去30年中国经历了非同寻常的经济转型，使数以千万计的中国人摆脱贫困，取得了历史性成就。”美联社报道时把希拉里的讲话做了准确无误的注释：“希拉里避而不提新中国前三十年的历史——此前，无休止的政治运动曾致使无数人死亡。”　　

 

看到没有？希拉里之所以极力称赞“最近三十年”，是因为这三十年“中国经历了非同寻常的经济转型”，转什么型？就是由公有制转为私有制，由计划经济转向市场经济，由社会主义转向资本主义。这是西方几十年来梦寐以求的结果。她之所以绝口不提建国后的“三十年”，是因为那三十年是毛**思想主导，“无休止的政治运动曾致使无数人死亡。”希拉里与那些老牌帝国主义分子、反华势力一样，仍然离不他们兜售多年的陈词滥调，丝毫不知廉耻的造谣污蔑。我总觉得这个希拉里与以往的所有仇华人士没什么两样，他们说起谎来从来就不知道脸红。　　

 

我之所以说中国“精英”和美国“政要”共舞，这是有确凿根据的。我们现在不妨将张鸣和希拉里的言论放到一起对比参照一下，就可以看出他们配合的是多么默契：“精英”们是最怕毛主席的，所以一听到毛**的声音，一看到毛主席的画像和“毛**思想万岁”的标语，他们就会紧张，就会害怕，所以会歇斯底里地大叫“倒退”；而美国当局也是不喜欢毛**的，因为毛**曾让他们在朝鲜战场上、在越南战场上颜面丢尽，因为毛**是帝国主义实施侵略扩张的拦路虎，因为毛**思想是西方国家实行和平演变的巨大障碍，所以他们要竭尽全力地诋毁令他们深恶痛绝的毛**思想和毛**时代，并把那个时代斥之为“无休止的政治运动曾致使无数人死亡”的“黑暗”时代。　　

 

过去，都是洋主子先定调，“精英”们随后再起舞。这回他们几乎在同一时刻打着拍子共同起舞，这说明他们心照不宣，目标一致，早已“心有灵犀一点通”了！可是，他们越疯狂，也就越说明他们的无奈，也就越说明他们的末日已经不远了！

 

　　

 

一份2009年秋农村调查报告

——闫桂斌

 

过了10月份，北方进入了秋天。庄稼都要收割了，看了CCTV的新闻，今年全国是个丰收年，农民们手捧着黄澄澄的粮食，笑容堆上了额头。为他们高兴啊，农民们的收成好了，收入多了，中国就好了一大部分。为此，去了趟农村，调查一下，看看事实上是不是象CCTV说的那样。　　

 

我去的是内蒙古呼和浩特市和乌兰察布市相间的一个乡村，土地属于水旱混合型，土质在内蒙古属于中等偏上，考察了几家，这个调查报告就是以其中老王家为主的，大概有土地30亩，种植作物有小麦、大豆和玉米，养着4头牛，一头驴，两头猪，十几只鸡，小院种了两分的蔬菜。老王家有五口人，其中老王和老伴今年50多岁，有两个女儿，都已出嫁，一个儿子，在乌海市盐矿打工。这次是随着他家的大女婿去的。　　

 

我到的时候，正赶上掰玉米，收杆子，过程很多城市里的年青人应该不知道吧，我就先讲讲劳动过程吧。　　

 

这个玉米呀，是每个杆子结一个，等成熟的时候，要先把玉米先掰下来，丢在中间的土梁上，然后将玉米杆子放倒，堆在两侧，然后将玉米从地里捡到车上，最后将玉米杆装车。玉米杆是非常好的饲料，猪和牛都比较喜欢吃。　　

 

这个过程百八十个字就说完了，要是干的时候，可不那么简单，我一个30多岁的“壮劳力”，光这个弯腰就受不了，而且当天的整个过程必需完成，掰玉米，放杆子，收玉米，收杆子。这一趟下来，不但饭量大增，而且连续两天腰酸腿痛，睡不够，着实的体验了一下，当农民，好辛苦的一份职业！只当粮食在超市精美的包装中，花个几十块就买了，不曾想原来有人要这么辛苦的劳动啊!　　

 

晚上和老王吃饭的时候，他们非常的热情，给我杀了两只鸡，味道很好，吃的很饱。和他们聊天的时候，我主要是想了解这么几个问题，09年的收成怎么样，收入怎么样；今年的机电下乡对农村有什么帮助；相比之下是个人单干好，还是集体公社好；明天的劳动计划怎么安排。　　

 

一、09年的收成怎么样？预计收入多少？　　

 

今年的气候，属于干旱，在五六月份的时候还遇到几场暴雨和冰雹，和去年相比玉米等作物减产30％左右。去年一亩地玉米产量在1000斤左右，今年最多不到700斤。而且玉米粒非常不均匀，质量也不好，估计可以卖到8毛/斤。　　

 

去年的三聚氰胺事件，养奶牛产的奶也卖不了，几乎都倒了。今年的牛奶检验非常严格，脂肪、抗生素等只要有一点不合格，产的奶，厂子就不要了。老王家的牛病了十几天，连续两个月牛奶都不合格，倒了不少，损失了5000多块。一说起来，老王就叹气。　　

 

村子上也是有两口机井的，都是村子上有钱人打得，在天旱的时候用人家的水浇地，每个小时18块，当时老王舍不得，到了秋天的时候，玉米长的小了很多，老伴也是一直埋怨老王小气。今年儿子回不来了，两个女婿也是比较忙，这几天农忙的时候，雇一个劳力要100块/亩，老王也是舍不得，30多亩地，他和老伴起早贪黑的忙乎了，估计要干1个月吧，中间还要养牛。总的算下来，今年的纯收入有15000块，如果牛不再生病的话。　　

 

二、今年的机电下乡对农民有什么帮助？　　

 

 老王今年买了台拖拉机，花了6500块，没有走农村补贴。老王主要觉得手续过于繁杂，而且只是几种指定的品牌，村里的领导和农机推广人还要吃喝点，老王不愿意求人，就直接花钱买了。今年还添了一个冰箱，海尔的，优惠了，电视机是大女儿换下来的。在老王看起来，中央的政策是好的，就是当官的总想赚点钱，农民们为了省事，宁愿多花几个钱也不愿求他们。　　

 

三、个人单干好，还是集体公社好？　　

 

在这个问题上，老王说不好，从收入上来说，现在的收入多了很多，有了自己的地，自己的房子，想种什么就种什么，似乎是改善了很多。我问他，那么你是比较赞成改革开放了？老王有是非常反对。他说：　　

 

毛主席的时候政策硬，干部们都很自觉，在农民家里吃饭，肯定会留下3毛钱和半斤粮票。现在的干部，吃上，拿上，还要刁难。现在也不在农民家吃了，嫌脏，直接要钱办事了。如果毛主席在，哪有贪官呀，全都是公仆，那时候农民地位高，心情好。　　

 

在大队的时候，修渠，平地、开荒都能组织起来，干劲都是比较高，因为人多，相对来说劳动强度小了，大家互相帮助，能干一些大的项目。现在人们都算计自己的地，能挣多少钱，谁还去修渠，平地、开荒呢，就连打井也没有人干了，靠个人打，一口好井要4万多，想打也打不起啊？　　

 

四、2010年的计划怎么样？　　

 

老王今年身体也不行了，光养牛就累的够呛，如果地不种了，买饲料就要花更多的钱，算下来就不划算了。闺女和儿子都想让他们俩进城，找个活，有农村的辛苦，在城里能多挣一些，老王准备去当清洁工，扫扫马路，一个月能挣600多，老伴去当勤杂工，也有个600多，下来和村子里的活差不多。把地都包出去，一年每亩能挣200，总的下来，比在地里干活能多收入个一两千块。　　

 

老王是个标准的北方农民，黝黑的皮肤，粗糙的大手，佝偻着被，喜欢背着手走路。知道的问题他就很高兴的回答，不知道的问题，就嘿嘿的笑，挠着后脑勺，中国朴实的农民。　　

 

中国社会已经产生了很大的裂痕，我想，生活在城市中的青年人不会知道粮食都是靠着这些勤劳、朴实的农民辛勤的劳动得来的。超市里的任何食物，归根到底都是需要农民去进行基础的生产，有了粮食和饲料，才能有更高级的产品，牛奶不是工厂里创造的，而是从奶牛挤出来的，当你喝着清香的牛奶时，你会想到它是从臭烘烘的奶牛身上挤出来的吗？　　

 

中国的农业基础还很薄弱，改革开放之后，集体合作化的生产方式又回到个体化种植，生产的效率是在降低的。尤其是近几十年没有什么农业的基础投资，农村的最大改变就是修了些路，通了电，有了自来水，其他的要靠农民自己去解决。而独立的农民个体面对市场化的时候，大部分都是弱者。于是农民的孩子们上完初中就进入城市，成为城市的廉价劳动力，变成廉价的被剥削对象。　　

 

现在在农村已经很少能够看到青年人了，更多的青年都到城里去打工，留下老人孤独的在土地上劳作，再过20年，这些老人作古之后，农村或许就消失了，到那时候，城市人吃什么？喝牛奶或许将成为贵族的奢侈品了。　　

 

记得在人们说到60～70年代的知青上山下乡的时候，很多人控诉这种制度的残酷，知青们受着繁重的体力劳动，当回到城市的时候，仿佛又获得了新生。如果真的如他们所说，那农民这一辈子岂不是都要以泪洗面了！　　

 

毛主席的远见卓识，他肯定看到了农村和城市的差距开始拉大，尽力的去缝合社会的裂痕啊！　　

 

我又是在暗暗的庆幸生于城市，长于城市，虽然小时候生活的清贫，但是比起农民，我还是个幸运儿啊！　　

 

我要走了，给老王放下了很少的钱，老王很高兴，不是为了那点钱，而是觉得有一个城里人愿意和他说话，听他的故事，送我到了村口，给我带来些土豆，南瓜…….　　

 

农村的月亮很圆很亮，看着北斗星在闪烁，我的眼睛湿润了，中国的农民啊，你们辛苦了。

 

标签：诺贝尔和平奖 奥巴马 美国 麦子 中国