刚发了一篇博文，是我在“嘿，社会”上看到的，个人喜欢，就转帖了，又跑到论坛上一看，原来艺术国际的论坛上已经有人贴出了，于是，就删了。   再转帖一个从 别处看到的文章吧，还是，值得我们思考的。目前这篇文章没看到论坛上有人贴。   想说差距不小也都难：眺望捷克       以为有奥运，有世博，北京上海就“美轮美奂”了；以为用绿色植物搞“形象工程”，新居就变得“美不胜收”了。当有一天在网上看到署名“南山老伯”用 “GOOGLE地图”对捷克进行眺望，并下载相关照片时，才知道这个从前的社会主义东欧小国，她的城市，她的居住环境，那才叫“美轮美奂”，“美不胜 收”。捷克的美丽不是用金钱堆砌起来的，不是靠政府“运动”起来的，而是缘于历史的沉淀、文化的积蕴、信仰的造化，那是一种骨子里浸透的美——精美。捷克 ...

最近发现这里很多博友的文章写得非常好，至少是我很赞同他们的观点，于是，决定弄这么一个专门的链接日志，把我认为好或有借鉴内容的文章链接粘贴在此，这篇日志完全属于个人的私有。   不得不浮躁的中国艺术   從畢卡索的《格爾尼卡》談”知識份子藝術家”   我们能还原到那里?   鲁迅先生的每一句名言，都应了今天中国的景象  

偶然在“单眼皮外星人”的博客上看到一篇文章“从不丹民主看“素质”论的破产”，觉得那篇文章写的都对，但却忽略了一些问题，于是就发表了自己的见解。   最 近发现艺术国际的很多博友都关心政治问题，当然，我也是其中之一，需要说明的是，我所说的“政治问题”严格的说应该是“政治话题”，我们哪有权利关心政治 问题呢！充其量只是一个话题。可是，为什么有这么多的人要关心政治话题呢？世界就是这样，任凭你再怎么关心，你也改变不了什么。说归齐，大家关心政治话题 其实是关心权利问题，是关心作为公民个体的自身权利问题，还有什么比关心个人权利更重要的事呢？只不过因为思维习惯不同，眼光不同，有的人看得远，有的人 看得近。有的人容易被政治宣传所蛊惑，有的人喜欢发出与政治强权不同的声音罢了。   下面给出我看到的那篇文章，以及两个回复留言。   http://blog.artintern.net/blogs/articleinfo/grado/64918   我...

2号去了北京，参加“大家一起玩”的开幕式。因为路途耽搁，晚到了会儿，但我到对时候人还是不少。   最近接连去了3次北京。前两次是去送作品，这次是参加开幕式。   可前两次又不完全是送作品，是去北京恢复数据，稍带着送作品。总之，是接连去了3次北京。这第三次本来是犹豫去还是不去的。后来，因为想看别人的作品有什么新意，最后还是去了。前两次到原色画廊，并不觉得面积不小，可2号再看，发现那个场地用来展出这100个艺术家的100个衍生物，确实显得有些小。好了，不多说了，发图吧。   前言，分别是吴鸿和沈敬东的文章。       这个作品可是够“衍”的，先是把杜尚的作品和铁道游击队“衍”到了一起，画成油画，然后，又把油画“衍”成明信片。不过，我个人觉得仍然是没新意。我并不想批评这个作者，只是从我的角度看，我觉得没新意。希望有人喜欢这位艺术家的作品。 雷燕的作品，我个人最喜欢这个人的作品，我认为我的作品和这个人的作品最符合沈敬东策划&ldquo...

今早起来，来到艺术国际上转转，看到首页上在推麦子的博文。简单的看了看，觉得没什么新意，对他最近的两个作品也不感冒。加上前些天他和张羽在博客里的争论，于是突然想说些什么，就留了言。   可我那留言与其是留给麦子的，不如说是留给艺术圈的。因为我对很多事都感兴趣，都关心，都喜欢过过自己的大脑。所以，我想我的眼界和思路要比那些成天混艺术的人要宽。   本来我也没有“混艺术”的打算，自从大学毕业，就只顾自己过自己的日子。但，我毕竟学过两天油画，眼看别人那些狗屎作品铺天盖地的刺#入人们的眼球，心底就一直有一种不屑。   07年因为美国打伊朗的风声日紧，觉得那事如果发生了实在是危险，于是，决定要做“心灵诉讼”，于是，跑到“祖国的艺术圈”里混事。两年下来，什么艺术的独立性呀，自由呀，独立思考呀，统统被我的“心灵诉讼”检验了一遍。在中国没有“心灵诉讼”的空间，就别提什么艺术伟大理想、社会责任，都他#妈的狗屁。   麦子先生似乎要担负起他的社会责任...

中国人的冷漠 《吾国与吾民》是林语堂第一部在美国引起巨大反响的英文著作。林氏在该书中用坦率幽默的笔调、睿智通达的语言娓娓道出了中国人的道德、精神状态与向往，以及中国的社会、文艺与生活情趣。在本书中他发挥自己“脚踏东西文化”的优势，常用中西比较的眼光看问题。该书与 1935年林氏举家旅美前夕，由赛珍珠夫妇的 The John Day Company 出版。本文为该书其中一篇。作者：林语堂  译者：周松涛如果说中国人的耐心是举世无双的话，那他们则更是出了名地冷漠。我认为这同样是社会环境的产物。这里有个再明显不过的例子作为对照。英国名著《汤姆求学记》中有这样一个场景，汤姆·布朗临行前，母亲嘱咐他“要抬头挺胸，直截了当地回答别人的问题”，然而中国母亲对儿子的临别嘱咐却往往是“少管闲事”。出现这种现象，是因为身处一个法律不保障个人权益的社会，不关心公共事务总是比较保险，对中国人来说这是冷漠吸引人的一面，西方人则难以认同。 但我觉得这种差异并非与生俱来，而是与中华文化相适应的产物，是在特定的社会环境下产...

今天上午知道一个比较操#蛋的事，天津的新闻部门内部接到一个条文“不许说我爱我的祖国，不能说庆祝祖国60年生日”。说前些日子的提法很乱，比如说“庆祝祖国60生日”，有人说中国已经有好几千年的历史了，你现在庆祝60年生日不对，应该是庆祝新中国成立60周年。   本来这个说法是正确的，可那些玩政治的人，害怕出路线错误；害怕哪里有什么做的不周到的地方，耽误了自己的政治前程，于是，干脆发了一个内部文件，在电视节目、新闻广播中一律使用“新中国”这个词汇，不许说“祖国”，只能说你热爱新中国，不能说热爱祖国。   当然，这是天津的情况，北京新闻机构内部有没有这个条文，我就不知道了。本来白天就想把这段敲出来，结果有事耽搁了，直到现在才敲出。   事情说完了，最后用什么结尾呢？还是“草、泥、马”呀。   我要再次的大声说“草、泥、马”，当然，我的感想不止这些，但，我只能说这些，还有低声的喊“草、泥、马&rdquo...

今天遇到一个人，言谈中发现他是非常崇美、崇西的人，可是，在交流中我没看到他有多少民主精神、人权意识。   一个把西方民主人权标准奉若神明的人，都缺乏民主精神、人权意识。中国的民主之路真可谓前途无亮了。     瑭华于2009年补充 对于此文，我在徐星的博客上看到另外一篇文章，言辞简洁至极，也深刻至极，先加以转载，并附链接；http://blog.artintern.net/blogs/articleinfo/xuxing/67952/op/1，   星爷原文：   你们是怎么做到通吃的？ 发表于2009-10-26 18:12:15 阅读 502 次 评论 3 条 所属文章分类: 一拨儿“马列”，尽管假模假式强调“中国特色”，但终归还是西方吧，另一拨儿“民主”，两拨儿都用西方做精神武器在中国这片老的掉渣儿的土地上展开厮杀，好玩儿…莫非西方真得就不那么傻屄吗？   还有，捧臭脚的时候，你们能吃，骂脚臭的时候你们还能吃，...

这篇文字还是接着那位校友的谈话，“有意义”和“没意义”。   对这个话题我想了很久了，也有一些感想，只是一直没坐下来将自己的想法敲出来。   要说“有意义”“无意义”这个话题，自然会想到时下流行的恶俗与浅薄。从社会上讲我们可以想到“小沈阳”“赵本山”，从绘画界来说，我们可以想到方力钧、岳敏君。有人捧他们，有人贬他们；其实，根本没必要在意这其中的“意义”。我从05年开始搞起行为来，一直被人看作搞“有意义”的作品；我当然是不喜欢“小沈阳”“赵本山”“方力钧”“岳敏君”，但有些事是天生的。他们是天生的浅薄（在此处只是一个标签，并无贬义的意思），天生喜欢搞他们的那些东西，我是天生的喜欢想平民百姓没必要想的事，是所谓的“杞人忧天”。我也曾努力试着想想我应该想的事，可是做...

看看这个外国的艺术作品  

刚去了“艺术政府”的博客，看到有人给他留言，说他“激进”，于是我就回了那留言，如下：   激进吗？我不觉得，是思考比较到位，因为很多人思考不到位，所以，才有“激进”的错觉。思考到位错了吗？本来没有错，如果大家都思考不到位，总是“思考到位”的就显得有些异类了。     “艺术政府”的思考方式我很喜欢，感觉我和他有很多共通之处，在他的博客上回复留言，是为他也是为我。他的网名也比较特别，嘿嘿，哪天如果他的网名被和谐了，就更有意思了。   瑭华2009年10月21日记    

去年我家楼下的楼栋门经常被人堵塞，探其原因是三楼的房主把房子租给了一家餐馆做宿舍。那些农村来的打工仔因为嫌每天开楼栋门麻烦，就用堵钥匙孔的办法逼迫楼里的人不关楼栋门。   楼里的邻居对此意见很大，却束手无策，有说要找房主的，有说要找那餐馆老板的，但都无果而终。   一日，楼栋门再次被堵塞，我家里没人，楼栋对讲机也不能使了，就这样我被关在楼栋门外，愤怒之余，我决定“以其人之道，还治其人之身”。   隔日，我用了一个极其高妙的方法将3楼那家的钥匙孔也堵上了，害的那些打工仔整个下午都没能进屋，使得那些农村崽彻底领教了被关在门外的滋味。需要说明的是，我堵钥匙孔的手段要比那些打工仔的手段要高一点，他们对自己如何被堵在门外，以及何人使用了什么手段比较纳闷，当然具体技术我就不在此叙述了。总之，我的措施非常管用，从此楼栋门再也没人堵了，几个月后，3楼的出租房也成闲置房了。   生活中人们常会遇到自己个人正当权益被侵犯的情况，中国人惯常的态度是“隐忍”，鲜有人喜欢用“以其人之道还治其人之身”的...

今天是两周年，两年前的今天我开通了多个博客，在网上寻找实施完成“心灵诉讼”的途径，至今已经两年了。理论工作做得已经很充分了，法律依据也知道了大概，找到不少的法律依据和案例。   今天还有很多事要做，还得给侄女过生日，（多好的侄女，她的生日我我最羡慕的。）本来想今天再给奥巴马寄去我的书和信，但最近因为忙很多琐碎的事，还没准备充分，过些天再说吧。早上起来发这么一个贴，纪念一下。期待半岛电视台那里能有突破。  

前天和昨天 前天： 前天一位朋友不远万里打来电话，跟我说了一些我作品的短处以及对另外几件作品的颂扬。短处，过去也有别人说过，我心理也懵懵懂懂的有些感悟，只是没有太往深里去想，在此想对那位不远万里打来电话的朋友表示感谢。昨天： 昨天又去了一趟北京，再次找到了半岛电视台北京站，这次没有扑空，里面有两个工作人员，都是中国人，跟他们说了我的来意，问他们上次放进信箱里的书有没有收到？他们说没有。我说再留一本书，他们说不用了。等我把书拿出来，他们一看，立刻改口说，好，回来会把书给站长看，会安排对我的采访。我找他们要了联系电话和电子邮箱。既然“心灵诉讼”没有艺术机构愿意做，《我要起诉美利坚》没有中国出版社敢出，早晚会有愿意做的来做，我继续坚持，我就要看看这个作品能不能做成！从半岛电视台北京站出来，心理有些兴奋，又担心那两个工作人员同时为国家机关工作，把那书再次给扣了。管他呢，到底是不是艺术，等作品做完再看。

中国法律规定“中国公民不得私自拥有枪支”，同时也禁止了人民玩仿#真#枪的自由和权利，而很多人有喜爱把玩枪支的天性。如何做到即不触犯法律，又不违背自己爱好枪械的天性呢？做一个左轮手枪形的皮包无疑也是一种解决方式。说“白马非马”的是白痴，同样，枪形的皮包就是皮包，绝对不是枪，中国法律可以禁止公民私自拥有枪支，但不能禁止中国公民拥有枪形的皮包。

新做的左轮形皮包，上图。       皮包上有我的印章   跨在腰间的照片。概念：   新军火销售计划──左轮左轮，一种外形非常美观、具有极强曲线美感的近战防御性武器。用纯牛皮做一个左轮外形的皮包，满足我心理对美的追求和向往。将此包的图片、展示视频发布到网上，接受预定，并告知这是观念艺术作品。中国法律规定“中国公民不得私自拥有枪支”，同时也禁止了人民玩仿#真#枪的自由和权利，而很多人有喜爱把玩枪支的天性。如何做到即不触犯法律，又不违背自己爱好枪械的天性呢？做一个左轮手枪形的皮包无疑也是一种解决方式。说“白马非马”的是白痴，同样，枪形的皮包就是皮包，绝对不是枪，中国法律可以禁止公民私自拥有枪支，但不能禁止中国公民拥有枪形的皮包。    

这个世界上，在中国以外有很多人胆敢起诉美国政府，但，没有人敢像我这样，以我这样的名义去起诉美国政府。我想一定会有人有过和我相同或相近的想法，但是，他应该知道这样做的风险和后果，因为这个事情的风险而没有、不敢做出我这样的决定。 亚里士多德说“给我一个足够长的杠杆，我能够撬动地球”；我说“给我派一个律师，我能改变世界的政治格局，人类文明发展进程”。

CCTV大裤衩设计师公开承认：央视大楼是色情玩笑！原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_59b053190100evok.html     当新央视大楼在种种议论声中动工时，善于调侃的北京市民用一种平易近人的民间词汇──“大裤衩”将这座特立独行的实验式建筑广泛传播；然后，它又以一条“大楼失火”的标准社会新闻返回大众视野。而最近，它又火了。设计师库哈斯近期出版的一本名为《Content》的著作，真正当着全中国建筑设计师的面，脱下了“大裤衩”。此消息一出，在中国建筑界引起强烈愤慨，纷纷谴责库哈斯的行为。──居然和中国开了如此大的玩笑！价值15亿的建造成本下，在100多米的高空展开的“悬挑设计游戏”、两条直楼呈6度的斜角向外张开一直向上延展──其实，我们的央视“大裤衩”不仅是“世界上最奇特的建筑”（美国《时代》周刊对其评价时的称号），业界的不少建筑设计师更清楚它的色情寓意：主楼是一个女性的臀部...

前些日子就发过一封邮件，报名参加“100位艺术家的衍生作品展征集作品”没有回复邮件，不知道是否接受我的作品，昨天再次发送了我的申报作品。今天在这里发布一下。   我的作品1、AKS74U外形的皮包此包是按照苏联名枪AKS74U外形制作的一个皮包，此包共分4个包，护木、枪身、弹夹、枪托每个部分都是一个皮包，外形像枪实际确实一个皮包。图片：2、手枪形皮包：图片：     3、我写的一本书，《我要起诉美利坚》这本书是一个观念艺术作品，因为，那个作品实现的难度很大，所以，就将个人的思考搜集的相关征集集结成书刊印出来。   4、为宣传自己的著作印制的名片： （我递交的是gif格式，只是两个文件，这里发布的是按照正反面发布的四个文件，其实就是中英文两个版本的名片。）