艺术国际首页 登录 | 注册 | 帮助 | 去聚艺厅 | 去艺易通 | 去艺术公社   
  • 关于薛亚军的评论
  • (别人对此博客的所有评论)
 1 [2] [3]... [19下一页 
  • 2010-02-11 23:23:15
  • 《吃屎》是近距离政治批评,《吼子》是深层次文化批评,青年批评家是“软骨”批评

    ——读朱其《公民政治、去政治化及其当代艺术的阵营分化》一文有感

    张文庆


    读完朱其先生的文章之后,我有一个感觉:片山的《吃屎》是一个非常简单、粗糙、直接的近距离的政治批评。虽然粗糙,但是中国现在非常需要这种粗糙。
    岳路平的《吼子》是一个从文化地层展开的、“面对中国自身脉络(朱其语)”的、语言比较简单的政治批评。虽然很简单,但是中国现在特别需要这种简单。

    青年批评家们把粗糙而简单,但是真诚而有力的这两件作品评为金酸梅,把大量似是而非(朱其语)的作品评为金棕榈奖。集中暴露了“青年批评家”的“软骨”病。

    吃屎的意义

    吃屎的意义很简单,就是当代艺术搞了那么多作品,都完全提不起人的兴趣。光凭着这一点,我们就应该为片山喝彩。

    那些什么“艺术本体论”者,花了那么多钱,弄了那么多完全没有针对性的作品。实在是没有什么意义。至少在中国,没有什么意义。

    其实顾德新的《我们杀了人,我们吃了人》,还有孙原的《自由》这些作品讲的就是64,但是根本不敢讲明白,完全是撒娇。完全是担心别人说他们不政治才做的。

    吼子的意义

    吼子的意义也很简单,现在这么无聊的“新儒家”的《孔子》上影,整个社会的学者和批评家没有任何反对的声音。光凭着这一点,就应该为吼子叫好。《吼子》虽然不像新文化运动那样被陈独秀鲁迅他们简单否定,也没有去歌颂,而是非常巧妙地创造了一个“变异”的孔子,又像狮子王,又像狮身人面像,又像变异的怪物。总而言之是对“新儒家”的最好的讽刺。

    得酸梅酱的应该是“青年批评家”,不是这些作品

    这些所谓的青年批评家,一开始我就认为他们只是想炒作。因为他们也不容易。有些还是杂志的主编。通过一些事件来炒作自己,也是可以理解的。

    但是,看了朱其得文章之后,我觉得问题没有那么简单。因为这些“青年批评家”会通过这个评奖把他们的“软骨病”传染给别人。这样问题就是全局性的了。所以首先应该批评这些“批评家”。

    想想也正常,这些“青年批评家”就是朱其在文章里说的那些成长在“去政治化”的年代里的80后。他们一出生就被阉割了。他们一上学就是“后现代”,一工作就受“资本主义”的剥削。所以行为方式很像太监。

    但是,既然是批评家,就要对“强权”表示一些不满,但是有担心丢了工作。所以他们的眼光一定是太监的,他们的骨头一定是软的,他们的鸡鸡一定是没有的。但是他们的嘴巴一定是撒娇的,带着骂声的。

    朱其得文章奠定了下一轮批评的基石

    这个事情搞了那么久,我一直当它是闹剧。直到朱其得文章出来后,我才觉得这是个事。我觉得朱其很有智慧地把这场闹剧引向了学理性、学术性、批评性的严肃渠道上来。

    我不是搞批评的,仅仅是一说了一些自己的感觉。希望我的这些观点作为一个呼吁,让参与这个事情的程美信、吴味、武文建、杜曦云、鲍栋……他们,头脑清醒清醒,提起精神来。

    朱其文章地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_487f2fc60100fze3.html


    原出处:写出来的屎不臭
  • 2010-01-20 16:52:38
  • 咋最近游客如此众多喃!怪,,,怪,,

    原出处:写出来的屎不臭

  • 2010-01-19 21:22:51
  • 屎学五大家:程美信、吴味、薛亚君、张羽、祁老五

    原出处:写出来的屎不臭

  • 2010-01-19 21:03:17
  • 强权没吃到屎,片山反而把屎吃了,挺好笑

    原出处:写出来的屎不臭

  • 2010-01-19 18:06:57
  • 在这寒冷的冬日里,有一泡热屎也能温暖一下人心,艺术区太寒冷了!

    原出处:写出来的屎不臭
  • 2010-01-19 16:54:04
  • 吵架容易扰乱心志,混淆视听。艺评人不以跟人吵架为己任,做点踏踏实实的事情最好。

    原出处:写出来的屎不臭

  • 2010-01-19 15:46:18
  • 宋庄吃屎委员会主要成员
    片山、小妖、东北李磊、张羽、黄成
    堂。张三
    吃屎委员会主任
    吴味
    副主任
    郭真明
    吃屎委员会书记
    程美信
    副书记
    薛亚军

    原出处:写出来的屎不臭
  • 2010-01-19 12:55:40
  • 看来这屎闻着臭,吃着不一定。问题是他吃的是自己的,而有的动物爱吃别人的;片山现拉现吃热的,不等别人硬塞进冰凉的。

    原出处:写出来的屎不臭
  • 2010-01-19 12:52:23
  • ‘保姆型政府’培养出来的,他们的判断和思维方向已被包办。

    原出处:写出来的屎不臭

  • 2010-01-19 00:14:40

  • 貔貅2010-01-18 23:59:11
    片山为代表的穷凶极恶的假流氓真无产者们逢局就搅,当年第一次在天桥吃屎,失败后就想着怎么冲出贵州走向世界,本来也就是名利场上的最草根的欲望的庸才,海贝一帮混子搞得成精神领袖,你们傻逼是有道理的,真下贱!!艺术家陈进耗尽家财办得艺术节这傻逼去搅局,害人家,还出家当和尚,装神弄鬼,烦你吗强权,在天安门吃屎也不牛逼,简直就屎欺负老实人,弄了肖美人婚纱上都是屎,真他妈恶俗

    原出处:写出来的屎不臭

  • 2010-01-18 21:31:14
  • 行为艺术家一般都比较爱猎奇,没吃过的东西都想尝尝!说不准为片山辩护的那些人,现在正在卫生间忙活呐!

    原出处:写出来的屎不臭

  • 2010-01-18 20:50:47
  • 哈哈哈哈,太可笑了,看来只有一泡屎才能拯救中国当代艺术。

    原出处:写出来的屎不臭

  • 2010-01-18 09:18:34
  • 一泡臭屎把人的正义感都调动起来了,中国的当代艺术屎有味道了!

    原出处:写出来的屎不臭

  • 2010-01-14 23:06:38
  • 窥一斑见全豹,可见我们的艺术教育体制有多堕落.素描虽是所谓基础,其实要义很深,如得门去,并不比装置,影像简单.素描只是手段,照样可以是思维和创作的好媒介,学生入校前就被所谓考试素描带入了歧途,真是可悲!

    原出处:几张学生习作
  • 2010-01-10 03:44:33
  • 你是一个好老师。喜欢学生的画,是很当代,,,

    原出处:几张学生习作
 1 [2] [3]... [19下一页 
  • 当前离线
  • 发送短消息
网站提示
Copyright © 2008-2010 artintern.net Corporation All Rights Reserved 艺术国际 版权所有
经营性网站备案信息     不良信息举报中心    网络110服警服务
电信业务审批[2008]字第242号  电信与信息服务业务经营许可证080364号  京ICP证080364号