卢舍那» 日志»
慈禧——
江莲 发表于 2008-07-18 19:12:25 阅读 508 次 评论 9 条 所属文章分类: 未指定
慈禧——
慈禧是中国晚清历史上一个赫赫有名的人物。慈禧统治中国48年,近半个世纪。
慈禧所面临的是中国几千年未遇到的大变局 。她所处的时代是列强环视、威逼蚕食的时代。她经历了第二次鸦片战争、太平天国运动、中法战争、中日战争、戊戌变法、义和团运动、清末新政等重大历史事件。
慈禧一生做过十件大事。
第一件,成功发动辛酉政变,实现垂帘听政。
第二件,残酷摧毁太平天国,延续清朝统治。
第三件,坚持支持洋务运动,引进西方事务。
第四件,适时终止圆明工程,抑制个人私欲。
第五件,及时签订中法合约,结束中法战争。
第六件,一味强调六旬大寿,贻误中日战争。
第七件,血腥镇压戊戌变法,扼杀维新运动。
第八件,错误宣战西方列强,导致悲惨结局。
第九件,被迫实行清末新政,进行初步改革。
第十件,积极实施出国考察,宣示预备立宪。
事件中发动辛酉政变、支持洋务运动,终止圆明工程,结束中法战争,实行清末新政和预备立宪,应该是积极的。所以慈禧也是一位有所作为的君主,只是受时代的局限而失败了。
对于慈禧这样一位如此重要、又争议多的人物来说,很难做出服众的公论。但有几点似乎经常被忽略了;一是评价慈禧是在几千年的父权统治传统的中国,很容易不自觉的受到男权思维的影响,本能的对女人统治怀有或多或少的敌意。她登上历史舞台本身就是父权统治创造的机遇,而宫廷斗争谁能取胜,也实在不是她一个人所能决定的。二是评价慈禧时,也很容易不自觉地受正统思维的影响。妇人摄政在中国历史上都是遭怀疑的。问题是,如果咸丰帝以后的几个皇帝能当政,就一定比慈禧强吗?实际上,中国危机的根源在于千年的封建王朝统治,而即使奕被道光选定为继承人,这个行为本身就是中国落后的表现,如何证明皇帝换了人就具有了历史上的公正性呢?三是评价慈禧的概念化倾向。历史人物的评价不能以“好人”或“坏人”的简单标准去衡量。
特定的历史环境下,人们的观点和思维是有其特殊性的,男人如此,女人更如此。不管怎么说,慈禧在中国封建社会末期对中国历史的命运产生过重要的影响。
慈禧档案
姓名;叶赫那拉氏
别称;西太后、老佛爷、老祖宗
乳名;兰儿
父亲;惠征
出生;道光十五年十月初十日
属相;羊
宗教:佛教
引用:http://blog.artintern.net/trackback.php?e_id=12354
最新评论
-
2008年10月31日 18:34:59 [回复]
马克思说:社会进步和落后的根本原因是社会制度。你的见解甚合我意。
在下认为中国近现代落后的原因都是国人咎由自取,历史一次次把机会交给国人却一次次被自私和愚昧的国人抛弃:
1、引清兵入关。少数民族多是骨子里极端保守的名族,在世界发生蜕变的时刻清朝闭关锁国,不图进取,如以汉人的习惯早已求新求变,融于世界的进步潮流。2、戊戌变法。本可以将中国拖入较民主的强国时代,却被国人中小人戏耍。3、孙中山的民主革命本可以将中国推向真正的民主强国,却又被一撮国人埋葬。4、在美国的督促下促成的重庆谈判本可以将中国上演美国式的两党联合政府,却又一次被蒋毛断送。
这是中国人最丑恶的一面,我们应该记住!!! -
2008年10月10日 20:01:33 [回复]
-
2008年10月07日 22:06:12 [回复]
问候美女~~~
-
2008年10月06日 23:14:46 [回复]

-
2008年08月27日 06:33:20 [回复]
-
2008年07月19日 20:28:52 [回复]
把历史问题归结到女人头上是咱中华民族的传统美德. -
2008年07月19日 15:13:24 [回复]
问好:) -
2008年07月19日 10:19:57 [回复]
-
2008年07月19日 10:18:57 [回复]
