艺术国际首页 登录 | 注册 | 帮助 | 去聚艺厅 | 去艺术公社   
  • “全国美展”的故事
徐唯辛 发表于2008-10-10 13:49:00 阅读 2109 次 评论 76 条 所属文章分类: 展览动态

 

《工棚》2004年 200CMX220CM  布上油彩(十届全国美展银奖)

 

  

    听说各地“美协”正在进行第十一届“全国美展”的创作动员 ,不禁写了以下一点感想。

  “全国美展”是什么?是官方设置的最高美术展览机制,“歌功颂德”是主旋律。从前的中国美术界几十年就这么一个五年一届的大展,是当时几乎所有中国艺术家为之奋斗的“目的地”。

 

  1979年秋天,在西安美术学院兴国寺的山坡上,我对同学藤杰说,这辈子我的画要是能够入选一次“全国美展”我就瞑目了。那时我读大二。

   五年后,1984年的第六届全国美展,我的油画《金色童年》(瞧这题目!)入选,展场在北京中国美术馆。

    自此,我开始了长达20年的“全国美展之旅”: 

    1989年的第七届全国美展,油画《欢乐库尔邦》入选。油画分展场在南京,我从广州专程去看。记得很清楚,因为那一年很特别。

    1994年,《酥油茶馆》入选第八届全国美展。展场在广州。

    1999年,《酸雨》入选第九届全国美展,获铜奖。展场在上海。

    2004年,《工棚》入选第十届全国美展,获银奖。展场在北京中国美术馆。

    以上数据的背景是:1、二十年,我从一个美术学院毕业的学生成为有独立思考能力的成年人。2、消解主流话语的当代艺术与市场经济迅猛发展,美术馆(包括私人美术馆)和各种展览如雨后春笋般出现。中国美术馆和“全国美展”从运作方式到学术观念都已十分“陈旧”,昔日“神圣光环”已退色,几乎只剩“喉舌”功能了。

 

    这样的大环境下,2009年第十一届全国美术展览征稿动员来临了。

    作为一个有独立思考能力的人,不得不反省:还有必要参加这个日渐式微、评委思路陈旧的展览吗?自己的作品合适在这样的场合展出吗?退一步说,即使想参加,评委们能让对主流话语进行质疑的作品网开一面吗?

    当年的全国美展和中国美术馆是中国美术的最高展览机制和艺术圣殿。我相信,参加这个展览的艺术家(包括我),几乎从来没有在自己作品里真正表达独立思考和自由的精神。之所以形成这种局面,除了艺术家自身缺乏独立思考能力外,长年的洗脑与思想管制也是重要原因。

    有了以上问题,凡是艺术家就会随着思考的深入做出一个选择。

    我的选择是:如果这个展览的机制没有彻底改变,我将不为本届和以后的“全国美展”创作作品,也不会送作品参加评选。

    

 

 《历史中国众生相1966——1976》 今日美术馆(民营)展览现场  2007

看过该文章的最新访客
最新评论
  • 2008-10-19 11:42:23
  • 2008-10-14 13:48:55
  • 敢说!敢做!牛人!
  • 2008-10-13 21:34:28
  • 全国展如同春晚一般,过去可借此一夜走红!
  • 2008-10-12 23:21:57
  • 在工会那见过老徐改“酸雨”,记得不:)
  • 2008-10-14 06:57:23
     【引用】此评论由 苏坚 于 2008-10-14 00:17:46发表:

       【引用】此评论由 徐唯辛 于 2008...

     【回复】



    你的思考是有深度的,所以和他们不一样,也是有力量的。
  • 2008-10-14 00:17:46
     【引用】此评论由 徐唯辛 于 2008-10-13 06:49:23发表:

      印象很深!老兄现在很火!为广东的当代艺术...

     【回复】

    幸好是这博客讲啊前辈,要不……

    我只是一个人玩着充实生活,没特别认真想过当不当代,也没认真想过跟那地方、跟那伙人特粘乎——前一段“广东当代”不就因一小展览吵起来了吗?常见到艺术界的一场架,不是因为学术、艺术的好坏而吵,而是因为江湖利益吵,真是让人失望;所以,相对了言,我更关心自己关注、判断的价值能到达哪里,我以什么方式做效果最好——我的精力只够管“给自己开路”啊。

    在关注社会、承担责任这一点上,我愿与前辈共勉!
  • 2008-10-13 08:43:09
    哈哈,你俩现在都很火.....只是苏兄搞的还具有更大的社会新闻性.........
  • 2008-10-13 06:49:23
    印象很深!老兄现在很火!为广东的当代艺术开路了。支持你!
  • 2008-10-12 20:36:54
  • 都抖出来了!!!!
  • 2008-10-12 17:50:04
  • 对徐教授而言,再参加全国美展还能给他带来什么?该得的都已得了,当然不必再参加了,现在什么都讲实效。
  • 2008-10-12 20:06:11
    你可能不在艺术学院工作,不了解情况,目前教师考核指标中最重要一项就是作品能否进全国美展。所以要从全国美展中捞实惠,并不过时。
  • 2008-10-12 16:51:38
  • 徐先生的态度值得敬佩:

    可是,从根本上这个体制也得需要有人去改变的啊.这可能是一个两难的问题...

    我个人觉得体制内和体制外都得有妥协才会阳光
  • 2008-10-13 09:15:49
    首先要质疑和批评。质疑的声音还是太少。
  • 2008-10-11 22:02:00
  • 把中国美协办的“全国美展”当成艺术金字塔尖,大多数人都梦想登顶,还能去质疑它吗?
  • 2008-10-12 08:26:58
    没有什么不可以质疑的。
  • 2008-10-11 09:52:52
  • 欢迎徐先生投诚来啊。伪锤子镰刀帮的日子不好过吧。同情,像俺这种艺术农民工是从来不敢登那艺术殿堂的 你的胆子够大的啊
  • 2008-10-11 11:06:33
    这算起义啊?
  • 2008-10-10 22:59:56
  • 支持徐老师. 你这么做, 能让更多的人思考与行动.

  • 2008-10-11 07:56:41
    有一点标本意义:)因为我还在体制内。
  • 2008-10-10 22:31:51
  • 官办的展览,自然代表主流意志,所以,的有一帮人一起玩那样一种游戏。
  • 2008-10-10 22:07:51
  • 只要身在体制内,就会需要它~~评职称、晋级您说哪样不需要~~可悲的状况,不过现在两大阵营分的倒是清楚,很多当代艺术家整体缺席这样的全国美展是不争的事实~~
  • 2008-10-10 22:11:11
    当年基本上谁都想参加:)这点是真的。后来都觉悟了。我算晚的。
  • 2008-10-10 22:04:37
  • 支持徐老师,全国美展本来就是一个歌颂领导政府,粉刷社会太平的一种形式!



    :)

  • 2008-10-10 21:09:25
  • 艺术和做人都如此, 不能放弃责任与良知!!!



    ======================================





    丧失责任与良知的作家永远与诺奖无缘



    2008年10月10日 重庆时报 李晓亮



    昨晚,诺贝尔文学奖被法国人勒·克莱齐奥摘下。



    而国人的诺奖情结之重,不必赘言。只是对其望眼欲穿却仍遥不可及,又不免让人心生尴尬,“酸葡萄”也就随之而生。日前,《深圳商报》上一文提到,前不久王蒙先生说诺贝尔文学奖是北欧人评出来的,不可能满足中国人的价值观。文章还提到,“价值标准不同”、“翻译不力”等被认为是国人无缘诺奖的“缺憾”。



    这里的“价值标准不同”颇堪玩味。诺贝尔文学奖作为世界级文学奖,它的价值标准应该只有一个:那就是只有关注人性,代表人类最普适的价值方向,最终起到推动人类文明和社会进步作用的作品,才可能入选。



    而反观国内,我们不免要遗憾。单说今年,文化圈里光怪陆离的事,就够挑战人的想象力了。“兆山羡鬼”,“秋雨含泪”的流行指数,曾直逼“正龙拍虎”。试想,诸如能够“含泪劝说灾民”,“纵作鬼,也幸福”的文人,他们笔下的作品能蕴涵多少人道主义精神,又能传达出多少匡扶世道人心的人文精神呢,恐怕不容高估。除此之外,今年还上演过民间“国际组织”里,两三友人推荐圈内诗人朋友评奖的喜剧。



    如此,浮躁的圈子,如何能孕育出真正的大师级文人呢?克莱齐奥曾说“如果作家对世上一切基本的东西没有一种情感的话,就不可能写出好东西。”因为真正的文学作品,都是作家“不平则鸣”的产物。



    索尔仁尼琴说过“我一直相信,我的所言所行从未违背自的良知。”因为他,俄罗斯人才不至于为在他那个特定年代,无人发出声音而蒙羞。索尔仁尼琴被称作“俄罗斯的良心”,这或许不是他获得诺贝尔文学奖的主要理由——一个作家能否得奖也并不重要——但他却必须得对得起自己的良心,这是作家最起码的社会责任。



    文学是人类的艺术,精神永远高于苦难,文学的真实可以摧毁谎言构筑的世界。有责任的作家,才能写出温暖人心的作品。对作家来说,社会责任感,或许比文字表达能力更重要。一个有良心的作家,是伟大的,而一个靠辞藻矫饰甚至编织谎言、虚伪虚骄、谄笑媚权的作者,则是可耻的。这样的人永远只能与诺奖绝缘。



    --------------------------

    中国当代文学离诺奖还有差距



    2008年10月10日 深圳商报 杨青



    诺贝尔文学奖开奖之前,就曾掀起了一场口水战。瑞典学院终身秘书贺拉斯·恩达尔声称世界文学的中心是欧洲,不是美国,美国国家图书奖基金会总监奥根布伦姆则要给恩达尔开“扫盲书单”。



    已经十几年与诺贝尔文学奖擦肩而过的美国人,屡有大热门却屡屡败北,自然怨气不少。相较而言,我们对于诺贝尔的其他奖项一向平心静气得很,知道自己和奖项之间的差距,向来没有奢望。独独对于文学奖,却如鲠在喉,每每抱憾不已。这样的期望和结伴而来的失望,就成了诺贝尔文学奖开颁前后国人难以释然的情结。



    很多人说到诺贝尔文学奖,就不得不提到鲁迅。我这里不能免俗,还得再说一次。1927年,鲁迅致台静农信中说:“诺贝尔赏金,梁启超自然不配,我也不配,要拿这钱,还欠努力……我觉得中国实在还没有可得诺贝尔赏金的人,瑞典最好不要理我们,谁也不给。倘因为黄色脸皮人,格外优待从宽,反足以长中国人的虚荣心,以为真可与别国大作家比肩了,结果将很坏。”



    对于诺贝尔文学奖的态度,鲁迅首先是拒绝,他觉得中国实在还没有可得诺贝尔赏金的人。这里面有深切的自知,也有一层深切的失望。不仅是对自己,而且对梁启超和同代中国文学家的水准都有自知。而自知的底色是失望,但态度终究有一种责任在里面,怕名不副实的荣誉滋长国人的虚荣心,带来更坏的结果。



    巧合的是,1927年周作人也在《语丝》发表了《诺贝尔奖金》一文,文中说:“听说瑞典学者斯文赫定告诉人,前淞沪督办丁文江正为中国‘著作家’梁启超竭力运动诺贝尔奖金云……洋人之暗于东亚文艺与中国的艺人文士之缺少自知之明,为周知的事实,因此愚对于这个荣誉问题不能不略有怀疑……我纵亦希望梁君之能够运动到该奖金以为吾国民族争光,唯对于梁君是否一个文学家这个问题尚未能解决,故不能不抱一部分的悲观也。”



    81年前周氏兄弟关于诺贝尔奖的意见移来现用,依然中肯。知堂所谓中国的艺文人士缺少自知之明,在当时为周知的事实,而现在我们连这一点也不自知了。总觉得诺贝尔文学奖该给我们了,莫非中国的文学真正突飞猛进到了不可被诺贝尔文学奖忽略的地步了吗?



    我们的文学现状如何,自己最清楚。如果我们也打算给这位诺贝尔文学奖的终身秘书和所有的评委们开个中国书单,你想想在当下活着的中国作家中谁可以被郑而重之推介出去呢?



    80后就别提了,他们是正在成长中的一代,只能够代表中国文学的未来,还代表不了现在。中青年作家中像莫言、余华这些先锋派,连他们都自认师承是西方的马尔克斯,学了人家的皮毛和招数去跟人家比划较量,显然也还欠磨炼。



    周氏兄弟觉得梁启超不配拿诺贝尔文学奖,这不是什么文人相轻,而是中肯客观的评价,也是清醒的自省和善意的劝告。问题是现在老一辈的文学家足以到梁启超地步的都不多,如果拿鲁迅出来作杠杆几乎就让人彻底绝望了。



    现代文学界理想缺失,缺乏灵魂性的人物、缺乏大家,缺乏震撼心灵的有影响力的大作是不争的事实,喧嚣一时、泛滥其上的是太多哗众取宠的东西。刚出版了《二十世纪中国文学史》的德国汉学家顾彬毫不客气地评价中国的当代文学,认为除了诗歌外都不理想。他认为当代作家缺乏生活,躲在象牙塔里,而且对语言重视不够,写得太快。



    曾经一度,我们以为翻译问题是影响中国文学走向世界的主要屏障。现在我们也注意到了这一点,今年三月全球最大出版集团之一的企鹅出版社买断的《狼图腾》英文版在110个国家和地区发行,是中国图书大举走向世界的大手笔。但我觉得这只能算是一桩生意,而与文学无关。《狼图腾》在《纽约时报》评价很低,被称为冗长的宣传小册子,从它的流行可以看出某些困扰当代中国人的问题,但其文学地位实在很可疑。至少在读惯了西方小说的人看来,《狼图腾》里的主要角色满嘴大道理,缺乏性格和感情的复杂性,而且情节安排显得很笨拙。后来,《华盛顿邮报》请了一位住在美国北部、跟狼打过交道的作家来写书评,也是评价很低,称其为五百页长的一个隐喻。这样的图书出口,跟文学几乎无关,跟缩短我们与诺贝尔文学奖的距离更是背道而驰。



    子曰:“躬自厚而薄责于人,则远怨矣!”诚哉斯言
  • 2008-10-10 21:34:24
    王蒙也说得对,中国当然不敢让文学具有批评的功能,这就是中国的价值观。



  • 2008-10-10 21:07:28
  • 徐老师能做出这个决定不容易,我从上大学开始了解当代艺术起,压根就反感这个僵化虚假的国展,到现在连这个念头也没动过,您说的考核问题,其他办法可以解决.没它还活的自在.
  • 2008-10-10 21:52:59
    那你比我觉悟早多了!牛!
  • 2008-10-10 21:01:14
  • “全国美展”本身没有错,所谓的“错”是举办者的思维方式,“主旋律”只是中国艺术的一部分,同时包容其他的旋律,全面反映当前中国艺术的全貌才是“全国美展”应该承担的任务。不过现在的情况是官方和民间两大阵营,各自玩各自的,少一个您这样的艺术家,他们根本不在乎,没准儿他们还偷着乐呢!
  • 2008-10-10 21:30:46
    你说得对,少100个艺术家都没有关系,展览照办。不过,作为个人总要有个态度吧。社会的进步和觉醒是一点一点进行的。



  • 2008-10-10 20:52:40
  • 他的遗言和他的艺术一样,长存人们心中。”——温///家////宝
  • 2008-10-10 20:58:14
    以前看过,有时间再看一遍。
  • 2008-10-10 20:51:45
  • 赵丹遗言:如果党管得太具体 文艺要完蛋(图)







    《中国新闻周刊》原文





    他的遗言和他的艺术一样,长存人们心中。”——***



    ★本刊记者/李杨







      赵丹已昏睡多日。医生查房后对黄宗英说,让亲友们来看看吧。黄宗英明白,丈夫已进入弥留之际。她摘下“谢绝探望”的牌子,打开病房门,还在窗台上摆了两摞赵丹写的书,《银幕形象创造》和《地狱之门》,以赠来探视的亲友留念。



      这是1980年10月初。北京医院412病房。



      10月5日清晨四五点钟,赵丹忽然异常清醒,目光明亮,话语清晰。妻子意识到,这是回光返照。医生和家人一直瞒着赵丹,他得的是癌症。赵丹其实知晓自己的病情,只是从未揭穿大家善意的哄骗。可这次,赵丹突然向妻子交代身后事。黄宗英没有表现出惊异,只是抚着赵丹的手静静地听。



      “赵丹说,他不要开追悼会,不要哀乐,要贝多芬、柴可夫斯基、德彪西……”



      2008年9月12日,黄宗英在上海华东医院的病房中接受了《中国新闻周刊》的采访。这位84岁的老人语调缓慢、一字一句:“我想,赵丹是在导演自己的死了。”



      赵丹的最后时光



      黄宗英又对着小本念一遍:“给领导者以欣赏艺术的自由。是阿丹发明的原话,一字不差。”



      就在1980年10月5日,赵丹向妻子交代身后事的这一天,赵丹还跟黄宗英说,他有要紧的话要对组织讲。黄宗英说,“那我打电话给夏衍吧。”赵丹沉吟道:“胡乔木,他管宣传。”当时,夏衍是全国文联副主席;胡乔木是中央书记处书记,主管意识形态方面的工作。



      黄宗英一边托当时的文化部电影局局长陈荒煤联系胡乔木,一边把赵丹的意见整理成文字。“他担心匆忙之间说不清,让我先写下来。”黄宗英说。



      很快,胡乔木在时任文化部副部长贺敬之的陪同下来到医院。黄宗英现在已经回忆不起是几号了,只记得那是个下午。



      赵丹睡着,客人说别叫他。黄宗英说:“不,得叫他,他数着钟头等你们呢。”黄宗英把赵丹推醒,把枕头垫了垫,床摇高了一些。赵丹高兴地和胡乔木握手。黄宗英对赵丹说:“你要说的话由我替你说,不对或不足时,你随时插进来。”



      黄宗英告诉《中国新闻周刊》记者,那天她代替赵丹说了3个问题:1.党不要管得太具体;2.给领导者以艺术欣赏的自由;3.支持建立个人风格的创作集体。



      黄宗英清楚地记得,当她说到第2个问题时,胡乔木和贺敬之都没听懂。黄宗英又对着小本念一遍:“给领导者以欣赏艺术的自由。是阿丹发明的原话,一字不差。”赵丹淘气地笑了,胡乔木也莫名其妙地笑了。



      黄宗英解释说,演员最怕领导来看戏。领导该笑的地方不笑,该哭的地方不哭,也不敢随便点头和摇头,都盯着一把手的脸色。演员在台上演得都僵了,空气都凝固了。领导来看戏,就是一个观众。他点头、鼓掌、拂袖而去,都跟戏没有关系。如果有哪些毛病非改不可,请形诸文字下发。



      黄宗英说:“一个剧本岂止是十月怀胎,也许是许多人十年磨一剑的成果。说一句‘倾向有问题’就否啦?”赵丹插话:“要办手续,按规矩,下文件。”



      赵丹提的这些意见,与他的个人经历以及当时整个电影界、戏剧界的情况密切相关。



      1951年,赵丹主演的《武训传》轰动全国。但没过多少日子,《武训传》受到批判,赵丹遭到祸殃,艺术生命迅速一落千丈。60年代初,赵丹被邀饰演鲁迅,满腔热情地投入人物创作。谁知,1963年初,上海市委书记柯庆施突然提出,要大写建国后的13年。而鲁迅卒于30年代,《鲁迅传》搁浅。



      “文革”后,赵丹又被邀饰演周总理。可正式开拍时,赵丹却接到了不让他演周总理的通知。原来,一位高官认为,赵丹30年代和江青的关系究竟怎样,还没彻底搞清楚,因此赵丹演总理“不合适”。



      据黄宗英回忆,当时,胡乔木一边听他们讲,一边连连点头说:“很对,很重要,很有意义。”临走,胡乔木还让黄宗英把赵丹的意见整理出来发表。



      客人走后,黄宗英放落病床的支架,坐在赵丹身边,说,“总算你要说的话说了。”赵丹疲惫地说,“看吧。”然后闭上了眼睛。



      《管得太具体,文艺没希望》



      “党大可不必领导怎么种田、怎么做板凳、怎么裁裤子、怎么炒菜,大可不必领导作家怎么写文章、演员怎么演戏。”



      胡乔木他们走后,黄宗英立刻给《人民日报》文艺部主任袁鹰打了电话。袁鹰是黄宗英的老朋友。赵丹住院后,他们也一直保持联系。袁鹰向《中国新闻周刊》透露,赵丹要黄宗英找胡乔木的事,他事先就知道。



      袁鹰在电话中对黄宗英说,“不要再做文字上的修饰,赶快把文章写来。”很快,袁鹰到北京医院取回文章。



      文章写在500字一张的稿纸上,落款是“赵丹述说,黄宗英整理”。黄宗英回忆,当时她和袁鹰对视了一下,两人默契地把“黄宗英整理”5个字划掉了。“这样做出于两个考虑:一是使文章更有力度;二是不要把我牵扯进去。”黄宗英对记者说。



      赵丹的文章得以发表,有这样一个背景:1979年10月,***在第四次全国文代会上说:“文艺这种复杂的精神劳动,非常需要艺术家发挥个人的创造精神。写什么和怎么写,只能由文艺家在艺术实践中去探索和逐步求得解决,在这方面,不要横加干涉。”从此,“不要横加干涉”一句,常常被广大文艺工作者传诵、引用,而且还举着它当作盾牌,抵御某些继续对他们施行横加干涉的做法。



      1980年9月,《人民日报》文艺版开展了“改善党对文艺的领导,把文艺事业搞活”的讨论。赵丹的文章,就是作为这场讨论中的一篇。



      赵丹在文章中写道,“《人民日报》正开展‘改善党对文艺的领导,把文艺事业搞活’的讨论。看到‘改善’‘搞活’的标题,颇喜;看到‘编者按’中‘党对文艺工作的领导必须改善,通过改善来达到加强,在这方面我们是坚定不移的’,又忧心忡忡了。”“我们有些艺术家——为党的事业忠心耿耿、不屈不挠的艺术家,一听到要‘加强党的领导’,就会条件反射地发怵。因为,积历次运动之经验,每一次加强,就多一次大折腾、横干涉,直至‘全面专政’。”



      赵丹说,“至于对具体文艺创作,党究竟要不要领导?党到底怎样领导?党领导国民经济计划的制定,党领导农业政策、工业政策的贯彻执行;但是党大可不必领导怎么种田、怎么做板凳、怎么裁裤子、怎么炒菜,大可不必领导作家怎么写文章、演员怎么演戏。文艺,是文艺家自己的事,如果党管文艺管得太具体,文艺就没有希望,就完蛋了。‘四人帮’管文艺最具体,连演员身上一根腰带、一个补丁都管,管得8亿人民只剩下8个戏,难道还不能从反面引起我们警觉吗?”



      赵丹在文中质问:“哪个作家是党叫他当作家,就当了作家的?鲁迅、茅盾难道真是听了党的话才写?党叫写啥才写啥?!”“并不是哪个党、哪个派、哪级组织、哪个支部管得了的。非要管得那么具体,就是自找麻烦,吃力不讨好,就是祸害文艺。”



      赵丹还说,“各文学艺术协会,各文学艺术团体,要不要硬性规定以什么思想为唯一的指导方针?要不要以某一篇著作为宗旨?我看要认真想一想、议一议。我认为不要为好。在古往今来的文艺史上,尊一家而罢黜百家之时,必不能有文艺之繁荣。”



      赵丹还说到“外行领导内行”问题,提出“为什么要死死拽住那么多非艺术干部来管住艺术家们呢?有些非艺术干部在别的工作岗位上也许会有所作为的。可是,如今那么多‘游泳健将’都挤到一个‘游泳池’里,就只能‘插蜡烛’了。”



      赵丹以自己筹拍《鲁迅》为例说,1960年试镜头,反反复复,胡须留了又剃,剃了又留,历时20年,最终还是没拍成。



      赵丹还指出,文艺创作是最有个性的,文艺创作不能搞举手通过!可以评论、可以批评、可以鼓励、可以叫好。从一个历史年代来说,文艺是不受限制、也限制不了的。



      起初,赵丹文章题为《管得太具体,文艺要完蛋》。袁鹰跟黄宗英商量后,把后半句改成“文艺没希望”。



      赵丹的文章发表在1980年10月8日《人民日报》五版头条。文章见报当天下午,袁鹰带着报纸去医院,赵丹病势垂危,正在抢救。黄宗英含泪告诉袁鹰,她上午告诉赵丹,文章发表了,赵丹眼珠动了一下。



      10月10日,赵丹去世。赵丹去世前两天在《人民日报》上发表的文章,被人们称作“赵丹遗言”。



      文章发表之后



      一个领导说,“赵丹临死还放了个屁。”



      文章发表后,文艺界一片叫好声。然而不久,时任《人民日报》总编辑的胡绩伟和副总编辑秦川相继告诉袁鹰,上面有话了,一个领导说,“赵丹临死还放了个屁。”另一个版本是,赵丹“放了一个反党的屁”。袁鹰说,报社领导受到压力,要文艺部缓和一下气氛。



      袁鹰借一次去看望夏衍的机会,向夏公请教。夏衍也听到了这句批评,这类事情他经历多了,只微微一笑,劝袁鹰不必紧张:“找人写篇文章转个弯就行了。”



      可是,找谁呢?停了一会,夏衍想到一个人:金山。



      袁鹰一听就说好。金山是中央戏剧学院院长,既不是文化部的官员,也不完全是民间人士,不朝不野。不过,袁鹰对夏衍说,他同金山没打过交道,不知他是不是愿意。夏衍轻轻摆摆手,说,“我跟他说一下。”



      很快,夏衍转给袁鹰一篇金山的文章,题为《马克思主义宇宙观引导着他的艺术道路》。文章开头便说,“10月8日,赵丹同志去世前两天,在《人民日报》上发表了一篇文章,题目是《管得太具体,文艺没希望》。他很关心改善党对文艺的领导。”“我认为赵丹同志的这个意见是正确的。”但文章一转,说,“当然,对我们共产党人来说,不管如何保证‘个人的创造性和个人爱好的广阔天地’,文艺只能是党的事业的一部分,因此维护党对文艺事业的正确领导,尤其是在方向、路线和政策上的马克思主义的正确领导,乃是十分必要的。”





      就在《人民日报》受到上面压力的时候,黄宗英也听说了上面的这句批评,并感受到了随之而来的寒意。



      赵丹去世还不到一个月,11月23日,《赵丹遗作书画展》在中国美术馆举办。黄宗英用手比划着对记者说,“我们的记者朋友奇多,但只有一份报发了大拇指大的消息。”



      “画展9点揭幕,没想到文化官员头头们在8点就到了。”黄宗英说,当官的想了个“到也未到”的办法,纷纷称自己当天有会,不能参加画展了。“一个当官的朋友从赵丹一去世,就抢着帮我主持赵丹画展,可画展开幕前一天,他来电话说,离开北京了。”黄宗英说。



      看到画展开幕门可罗雀,黄宗英打电话给中国国家旅游局的朋友刘小妹,说:“小妹,拉两车外国游客来参观中国电影皇帝的书画展。”刘小妹也不傻,说:“我给你拉4车来,黄阿姨你别伤心。”



      黄宗英拿出电话本,给能书善画的朋友打电话,“赶快集合到场献艺”。画家黄永玉当时在黄宗英身边,说:“这是阿丹的遗作展,这么搞,是不是俗了点。”黄宗英泪下,说:“永玉啊,俗就俗点吧。不然死人、活人都受不了。”



      4年之后,1985年1月,胡乔木在广州对参加中国电影表演艺术研讨会的文化部副部长丁峤和电影演员张瑞芳、赵子岳的谈话中,对赵丹文章表示赞同。胡乔木对他们说,赵丹说,党管得太具体文艺没有希望。这个说法是对的。党是政治组织,对文艺本来不应该具体管,何况太具体?即使是艺术组织,比如剧协,也不能管每一个人的创作。莎士比亚的作品如果都由剧协审查,未必能出那么多好作品。



      2006年11月13日,**中央政治局常委、国务院总理***在中国文联第八次全国代表大会、中国作协第七次全国代表大会上发表了《同文学艺术家谈心》的讲话,提到了赵丹的遗言。***说:“他的遗言和他的艺术一样,长存人们心中。”



      黄宗英告诉《中国新闻周刊》记者,常常有人问她:“赵丹哪部电影演得最好?”黄宗英总是回答:“他的死。” ★

  • 2008-10-10 21:01:20
    自己一定不要先完蛋。
  • 2008-10-10 20:33:23
  • 读了你的文章觉得你的心情很矛盾的。我认为你也得过全国美展的不少好处的,因为是你的才华加上这种体制的优势,你从中也得到几个奖,对你来说中国美展对你还是有功的。至于今后你还要不要参加?这完全就看你的觉悟了。

    我说话比较直率点,请你谅解。
  • 2008-10-10 20:50:28
    老贾您好!

    不能因为我曾经参加展览并且获奖就不能批评,批评是希望它进步和改变。

    再说,展览与作品的关系是相互依存的(我参加展览还交评选费),评委没有作品评他们怎么叫做评委?展览没有作品也不能称其为展览。

  • 2008-10-10 20:24:17
  • 直接上书中国美协发表公开信!

    请徐老师思考.

  • 2008-10-10 21:48:01
     【引用】此评论由 徐唯辛 于 2008-10-10 20:31:48发表:

       这个方法无效吧?我看只能一点点来。不...

     【回复】

    你是说冉云飞?他是我没见过面的朋友(与王怡见过一面).冉匪不错~~
  • 2008-10-10 20:31:48
    这个方法无效吧?我看只能一点点来。不然就成“行为艺术”了。你看人家“冉匪”。

    倒是可以考虑合适的时候退出美协:)
  • 2008-10-10 20:16:46
  • 搞出东西来是要给人看的,这没错。
    否则,是精神病院的绘画疗法。
    问题是,到底要干什么。
    有些人和事,归于他们。
  • 2008-10-14 06:52:12
    各玩各的。
  • 2008-10-10 19:44:17
  • 这个问题值的思考~~~
  • 2008-10-10 19:41:35
  • 看来我小时候上房揭瓦的事情地球人都知道了哈.
  • 2008-10-10 20:04:43
     【引用】此评论由 徐唯辛 于 2008-10-10 19:59:24发表:

      经不起咋吧?我才知道你会上房。...

     【回复】徐老师现在知道也不迟哈...
  • 2008-10-10 19:59:24
    经不起咋吧?我才知道你会上房。
  • 2008-10-10 19:35:46
  • 理解并表示慰问和支持!~~~~~~拱!
  • 2008-10-10 19:03:20
  • 喜欢徐老师的性情!和我有点象
  • 2008-10-10 19:25:12
     【引用】此评论由 罗瑶 于 2008-10-10 19:18:54发表:

      我胆子是有点大哈,您怎么发现的呢?...

     【回复】



    地球人都知道啊:)
  • 2008-10-10 19:18:54
    我胆子是有点大哈,您怎么发现的呢?
  • 2008-10-10 19:11:12
    我可没有你大胆!
  • 2008-10-10 18:47:58
  • 身在体制,能独立思考,发出真实声音

    当代艺术首先是要自我的独立思考,清理打小被灌输在脑子里的非人性的理念
  • 2008-10-10 19:10:34
    学院虽然在体制里,但毕竟是大学,思想禁锢没有那么厉害。
  • 2008-10-10 18:33:37

游客
  • 2008-10-10 18:28:48
  • 那就过了河拆桥吧!混到今天也也不容易!
  • 2008-10-10 18:35:55
    觉醒总比糊涂下去好吧。
  • 2008-10-10 18:12:12
  • 老兄你是顿悟了,但人的悟性有高低,某些同胞是永远也不会觉悟的.而且这些同胞兄弟中有很多的阳谋者,不想去判断是非者,只要能达到出名.炒作的目的会不择手段地去做的.会违心地去做的,管他什么展,只要能出名,哪怕为大人们舔屁股也愿意,全国美展的生意还是会很红火的.
  • 2008-10-10 18:23:11
    这个展览办下去没有问题,毕竟是国家行为。但是办下去还能不能出现真正有价值的作品,还有多少公信力,这都是大问题。相信这点连展览主办自己者都很怀疑。

  • 2008-10-10 17:14:49
  • 迷途知返。可喜可贺。老兄的作品越来越有力度!
  • 2008-10-10 17:10:38
  • 2008-10-10 17:06:24
  • 渐至自由之境!





  • 2008-10-10 16:17:29
  • 还是众生相好
  • 2008-10-10 15:40:43
  • “这辈子我的画要是能够入选一次“全国美展”我就瞑目了。”

    -----------------------------------

    偶当时也有那个想法,不过至今也不能瞑目,因为到目前为止偶的作品没沾过全国美展的边……



  • 2008-10-10 16:57:20
    相信很多艺术家曾经都想参加这个展览,包括当代艺术最牛的那些人。问题是应该对这个展览机制有反思,特别是我这样受到这个机制惠泽的人。
  • 2008-10-10 15:37:11
  • 哈哈.........顶你,至于这样的美展对你来说,已经无所谓了,但是我相信只要你送作品,它就会接受你,因为你是徐唯辛,当然你不能太搞另类.

    但是对于其他的人,特别是没有参选过这样展览的人来说,还是不一样的,他们也需要你这样的历程,甚至永远都达不到..........
  • 2008-10-13 08:49:33
    问题是还是在体制内的青年人多哦,再者说了,即便这个机制崩溃了,又有哪个机制能代替呢,若是没有能顶上的,这个就可能还存在,,,,现在机会多了,但是在一般人的心目中好象都没这个重.........
  • 2008-10-10 16:51:32
    如果许多年轻艺术家都放弃全国美展这个的途径,这个展览机制就崩溃的更快一些。另外,对年轻人来说现在机会太多了,这是事实。
  • 2008-10-10 15:31:35
  • 一个当高校领导的同学对我说:想让我把你从你那小城市调出来,要么你现在就是副教授,要么你在全国美展上获奖。

    这不明摆着忽悠我吗~~~~
  • 2008-10-10 16:43:36
    “全国美展”的价值已经和艺术没有多少关系了。体制内的年轻同道还得要忍受钳制2
  • 2008-10-10 15:42:22
    你那个党领导的同学太可悲了,呵呵,我连省级美展的奖牌都没得过,不也从小城市调出来活的很幸福~



    “突出重围”的办法很多~~~不着急,慢慢来~~~
  • 2008-10-10 15:08:02
  • 同意.



    钦此~~
  • 2008-10-10 16:41:23
    你不“骂”我就放心了:)
发表评论
您目前是“游客”身份,请[登录],或请 [注册]
* 评论
* 验证码
=
请在输入框里填写前面算式的答案
请先点击上面的验证码输入框,然后在里面填写正确答案,如果数字显示不清楚,请[刷新]
请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据。

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
  • 当前离线
  • 发送短消息
搜索
友情链接
计数器
  • 文章数: 181
  • 图集数: 113
  • 评论数:738
  • 点击数: 116536
  • 创建时间: 2008-06-15
  • 更新时间: 2009-01-06
Copyright © 2008 Artintern.net